Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-270/2023 ~ М-1-171/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1-270/2023

УИД 73RS0024-01-2023-000191-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка Ульяновского района                                                                  30 мая 2023 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И.,

при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залялиева Артема Фирдусовича к Денисову Даниле Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Залялиев А.Ф. обратился с иском к Денисову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 30.10.2019 ответчик получил от него (истца) в долг денежные средства в сумме 179 000 руб. на срок до 10.11.2019. Данный факт подтверждается распиской, написанной Денисовым Д.С. собственноручно. В установленный срок ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В настоящий момент задолженность составляет 179 000 руб. основного долга. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 14.11.2022 по делу №2-2756/2022 с Денисова Д.С. была взыскана задолженность в сумме 217 27 руб. 35 коп., из которых 179 000 руб. – основной долг, 38 058 руб. 11 коп. – проценты за пользование денежными средствами в период с 10.11.2019 по 09.11.2022, судебные расходы. Определением мирового судьи от 08.02.2023 судебный приказ был отменен, разъяснено право заявить требования в порядке искового производства.

Ссылаясь на п. 1 ст. 314, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, истец Залялиев А.Ф. просит взыскать с ответчика Денисова Д.С. в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 179 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в период с 10.11.2019 по 28.03.2023 в размере 43 170 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 476 руб. 37 коп., почтовые расходы в размере 217 руб. 24 коп. и 249 руб. 00 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

    В судебном заседании истец Залялиев А.Ф. поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что познакомился с Денисовым Д.С. в 2018 году, ответчик и его девушка снимали квартиру у его (истца) матери. В октябре 2019 года Денисов Д.С. попросил у него в долг 179 000 руб. на ремонт дома в Карсунском районе Ульяновской области. 30.10.2019 он (истец) передал Денисову Д.С. 179 000 руб. наличными, о чем ответчик написал расписку. Первое время Денисов Д.С. выходил на связь, обещал вернуть долг, но около 8 месяцев назад они перестали общаться. Он (истец) направил в адрес ответчика претензию, но ответа не получил. Долг до настоящего времени не возвращен.

    После перерыва истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Денисов Д.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не представил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, от истца возражений против заочного рассмотрения дела не поступило, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Согласно п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

    Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Истец, заявляя требование о взыскании долга с ответчика, представил в суд оригинал расписки, составленной 30.10.2019, которая подтверждает факт передачи Залялиевым А.Ф. Денисову Д.С. в долг денежных средств в размере 179 000 руб. Как следует из указанной расписки, должник обязался вернуть долг до 10.11.2019. Со слов истца расписка выполнена собственноручно Денисовым Д.С., содержит его личную подпись.

Согласно пояснениям Залялиева А.Ф. в судебном заседании и материалам дела, ответчик принятое на себя обязательство по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено. Как следует из приведенных выше норм действующего гражданского законодательства, нахождение оригинала долгового документа - расписки у кредитора является достаточным доказательством неисполнения должником своих обязательств.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Залялиева А.Ф. к Денисову Д.С. о взыскании долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме основного долга в 179 000 руб. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2019 по 28.03.2023 составит 43 170 руб. 65 коп., исходя из следующего расчета:

- с 10.11.2019 по 15.12.2019 (36 дн.): 179 000 x 36 x 6,50% / 365 = 1 147,56 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 179 000 x 16 x 6,25% / 365 = 490,41 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 179 000 x 40 x 6,25% / 366 = 1 222,68 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 179 000 x 77 x 6% / 366 = 2 259,51 руб.- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 179 000 x 56 x 5,50% / 366 = 1 506,34 руб.- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 179 000 x 35 x 4,50% / 366 = 770,29 руб.- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 179 000 x 158 x 4,25% / 366 = 3 284,11 руб.- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 179 000 x 80 x 4,25% / 365 = 1 667,40 руб.- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 179 000 x 35 x 4,50% / 365 = 772,40 руб.- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 179 000 x 50 x 5% / 365 = 1 226,03 руб.- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 179 000 x 41 x 5,50% / 365 = 1 105,88 руб.- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 179 000 x 49 x 6,50% / 365 = 1 561,96 руб.- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 179 000 x 42 x 6,75% / 365 = 1 390,32 руб.- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 179 000 x 56 x 7,50% / 365 = 2 059,73 руб.- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 179 000 x 56 x 8,50% / 365 = 2 334,36 руб.- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 179 000 x 14 x 9,50% / 365 = 652,25 руб.- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 179 000 x 42 x 20% / 365 = 4 119,45 руб.- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 179 000 x 23 x 17% / 365 = 1 917,51 руб.- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 179 000 x 23 x 14% / 365 = 1 579,12 руб.- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 179 000 x 18 x 11% / 365 = 971,01 руб.- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 179 000 x 41 x 9,50% / 365 = 1 910,15 руб.- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 179 000 x 56 x 8% / 365 = 2 197,04 руб.- с 19.09.2022 по 28.03.2023 (191 дн.): 179 000 x 191 x 7,50% / 365 = 7 025,14 руб.Итого: 1147,56 +490,41+1222,68+2259,51+1506,34+770,29+3284,11+1667,40+772,40+

+1226,03+1105,88+1561,96+1390,32+2059,73+2334,36+652,25+4119,45+1917,51+1579,12+

+971,01+1910,15+2197,04+7025,14=43170,65 (руб.).

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 10.11.2019 по 28.03.2023 в сумме 43 170 руб. 65 коп. также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя.

На основании указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 421 руб. 71 коп. (179000,00 + 43170,65) – 200 000,00) х 1% + 5200,00 = 5421,71 (руб.). Государственная пошлина в размере 54 руб. 66 коп. уплачена истцом излишне и может быть возвращена в заявительном порядке.

Истцом Залялиевым А.Ф. представлены оригиналы квитанций на оплату почтовых услуг по отправке копии иска в сумме 276 руб. 00 коп., которые также подлежат взысканию с Денисова Д.С. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца почтовых расходов по отправке претензии суд не усматривает, поскольку обязательного досудебного порядка разрешения спора в данном случае не предусмотрено.

Разрешая требование истца Залялиева А.Ф. о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг суд учитывает сложность гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь, время, необходимое на подготовку искового заявления, его объем, результаты рассмотрения дела по существу, а также отсутствие возражений со стороны ответчика о необоснованности размера понесенных истцом судебных расходов и соответствующих доказательств, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Залялиева Артема Фирдусовича к Денисову Даниле Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Денисову Данилы Сергеевича в пользу Залялиева Артема Фирдусовича задолженность по договору займа от 30 октября 2019 года в размере 179 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2019 по 28.03.2023 в сумме 43 170 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 421 руб. 71 коп., по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. 00 коп., по оплате почтовых услуг в размере 276 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 А. И. Трифонова