ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 марта 2018 года город Ижевск
Уфимский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Вялых А.А.,
при секретаре Шмидт О.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Ижевского гарнизона капитана юстиции Абаева П.Д.,
подсудимого Хайруллина И.А. и его защитника-адвоката Нагаева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00000 рядового
Хайруллина Ильнура Альбертовича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК Российской Федерации),
установил:
Хайруллин И.А., с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от неё, в 8 часов 13 июля 2017 года без уважительных причин не явился в установленный срок из отпуска на службу в войсковую часть 00000, дислоцированную в посёлке городского типа <данные изъяты>.
Незаконно находясь вне части, он время проводил по своему усмотрению, в органы власти и военного управления о себе не заявлял, скрывался на территории различных субъектов Российской Федерации, а около 5 часов 20 минут 31 декабря 2017 года был обнаружен и задержан сотрудником полиции в г. <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый Хайруллин свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Помимо собственного признания вина Хайруллина в содеянном полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами, представленными стороной обвинения.
Так, из оглашённых в суде показаний Хайруллина, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, видно, что 13 июня 2017 года он убыл в основной отпуск в г. <данные изъяты>, из которого должен был прибыть в войсковую часть 00000 к месту прохождения военной службы в 8 часов 00 минут 13 июля 2017 года. Но по окончании отпуска он в данную воинскую часть не поехал, так как хотел ещё некоторое время пожить гражданской жизнью, побыть с семьёй и друзьями. Уважительных причин не прибывать на службу у него не было. Во время незаконного пребывания вне части он проживал в городах <данные изъяты> и <данные изъяты>, цели вовсе уклониться от прохождения военной службы не имел, возвратиться в свою воинскую часть планировал через несколько месяцев.
Как далее следует из показаний Хайруллина, около 5 часов 31 декабря 2017 года после отдыха в кафе он воспользовался услугами такси, однако на оплату услуг последнего у него не оказалось денег, в связи с чем таксист вызвал полицию. После доставления в отдел полиции там выяснилось, что он находится в розыске в связи с неявкой в воинскую часть из отпуска.
Из выписки из приказа командира войсковой части 00000 от 9 июня 2017 года № видно, что рядовому Хайруллину И.А. был предоставлен основной отпуск за 2017 год продолжительностью 32 суток в период с 13 июня 2017 года по 12 июля 2017 года с выездом к месту жительства в город <данные изъяты>.
Как усматривается из регламента служебного времени войсковой части 00000 на летний период обучения 2017 года, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, необходимо прибывать на службу ежедневно к 8 часам 00 минутам.
Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей № 1 и № 2, непосредственного и прямого начальников подсудимого соответственно, видно, что рядовому Хайруллину И.А. был предоставлен основной отпуск с 13 июня 2017 года, однако к установленному времени, то есть к 8 часам 13 июля 2017 года, тот из отпуска в часть не прибыл, его поиски результатов не дали.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00000 от 27 июля 2017 года № рядовой Хайруллин И.А. полагается не прибывшим из отпуска в часть с 13 июля 2017 года.
Как следует из оглашённых в суде показаний свидетеля № 3, сотрудника полиции, около 5 часов 20 минут 31 декабря 2017 года он прибыл по сообщению таксиста к дому № по улице 40 лет Победы в г. <данные изъяты>, так как пассажир не оплатил проезд и находился в состоянии опьянения. После доставления данного гражданина в отделение полиции выяснилось, что им является Хайруллин И.А., находящийся в розыске за уклонение от прохождения военной службы.
Свидетель № 4, мать подсудимого, в суде показала, что её сын, Хайруллин И.А., в июне 2017 года прибыл в отпуск, однако 13 июля 2017 года в часть из отпуска не явился, о чём ей стало известно из телефонного разговора с представителем воинской части. После этого сын впервые вышел на связь только в конце ноября 2017 года, при этом о намерении возвратиться в часть ей не сообщал, хотя она его в этом убеждала.
Также указанный свидетель показала, что 31 декабря 2017 года ей позвонили из полиции и сообщили о задержании её сына.
Согласно заключению экспертов военно-врачебной комиссии Хайруллин И.А. здоров и годен к военной службе.
Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности судом установлено, что Хайруллин И.А., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 13 июля 2017 года в 8 часов 00 минут без уважительных причин не явился из отпуска в срок на службу в войсковую часть 00000 и незаконно находился вне её пределов до 31 декабря 2017 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца.
Поэтому суд квалифицирует эти действия подсудимого по ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации.
Органами предварительного следствия в качестве смягчающих наказание Хайруллину И.А. обстоятельств были указаны его явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Однако суд не находит оснований для признания названных обстоятельств смягчающими наказание подсудимому, исходя из того, что последний не являлся добровольно в правоохранительные органы и не сообщал им о совершённом преступлении, а был задержан в связи с нарушением общественного порядка, находясь в федеральном розыске, в связи с чем и было прекращено его незаконное пребывание вне сферы воинских правоотношений.
Что касается признания в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то суд считает недостаточным для этого лишь факта дачи последовательных показаний на предварительном следствии.
При назначении наказания Хайруллину суд учитывает, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, признал свою вину в содеянном.
Одновременно суд принимает во внимание, что до военной службы по контракту и по службе Хайруллин характеризуется отрицательно, имеет три дисциплинарных взыскания, уклонение от прохождения военной службы пресечено только в результате деятельности правоохранитеьных органов.
С учётом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, длительность незаконного нахождения вне части составила более пяти с половиной месяцев, данных о его личности, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что с целью исправления подсудимому Хайруллину И.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.
Суд считает необходимым оставить без изменения избранную в отношении подсудимого Хайруллина меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку оснований для её отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд
приговорил:
Хайруллина Ильнура Альбертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осуждённому Хайруллину И.А. не позднее 10 суток после вступления приговора в законную силу надлежит прибыть в Отдел специального учёта ГУФСИН России по Удмуртской Республике (<адрес>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания осуждённому Хайруллину И.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осуждённого Хайруллина И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Приволжский окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу А.А. Вялых