Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-556/2012 ~ М-483/2012 от 08.08.2012

Дело № 2-556/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела в другой суд

<адрес>                                                                                         29 августа 2012 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Чугайнов А.Ф.,

с участием представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») Д.В. Чайка

судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес>

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Еловское», Лешкевич И.М. овзыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты> и об обращении взыскания на предмет залога - земельные участки путем их реализации с публичных торгов

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО «Еловское», Лешкевич И.М. овзыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты>., в возврат госпошлины <данные изъяты> и об обращении взыскания путем реализации с публичных торгов на предмет залога: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес>. Кадастровый № и земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес>. Кадастровый №.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Еловское» заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита- <данные изъяты>, срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>. В обеспечение обязательства по кредитному договору с ООО « Еловское» был заключен договор ипотеки указанных в иске земельных участков и договор поручительства с Лешкевич И.М. Свои обязательства истец по данному договору исполнил. Требования истца об уплате просроченной задолженности ответчиками оставлены без ответа.     

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности по нижеследующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 4.5 договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-41), заключенного между истцом и ответчиком Лешкевич И.М., указано, что любой спор по договору и/или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении существования, действительности, исполнения и прекращения договора, подлежит передачи на рассмотрение в суд по месту нахождения Пермского РФ ОАО «Россельхозбанк».

Принимая во внимание, что сторонами, согласно вышеуказанного договора поручительства достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, место нахождение Пермского РФ ОАО «Россельхозбанк» - <адрес>, поэтому данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и данное дело подлежит передачи на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Еловское», Лешкевич И.М. овзыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты> и об обращении взыскания на предмет залога - земельные участки путем их реализации с публичных торгов на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>

Копию данного определения вручить лицам, участвующим в деле.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись