Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-241/2012 от 27.03.2012

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 Дело №5-241/12-8

Петрозаводский городской суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2012 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Свянни Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Свянни Ю.А. 08.12.2011 г. при прибытии из Финляндии в РФ на таможенную территорию таможенного союза на таможенном посту МАПП Люття Карельской таможни, расположенный в г. Костомукша, госграница, представил для таможенного контроля автомашину <данные изъяты> таможенную декларацию от 08.12.2011 г. на указанные транспортные средства, паспорта транспортных средств, талон контроля при въезде, паспорт гражданина РФ. Пассажирскую таможенную декларацию Свянни Ю.А. не подавал, сведений о товарах, перемещаемых в личное пользование, и подлежащих письменному декларированию, не заявлял.

В таможенной декларации на транспортные средства № в графах 9,10 «запасные части и оборудование» и «сведения о товаре» Свянни Ю.А. сделана отметка – «нет».

В ходе проведения таможенного контроля (акт таможенного досмотра №) установлено, что в кабине вышеуказанного транспортного средства, в спальном отделении Свянни Ю.А. перемещает товар – лампы ксеноновые марки <данные изъяты> в сборе в количестве 10 штук и соединительные элементы к ним в количестве 10 штук, производства Франции, общим весом 8 кг.

Товар обнаруженный в а/м <данные изъяты>» был изъят в качестве вещественного доказательства по делу об административном правонарушении и помещен на хранение на СВХ таможенного поста МАПП Люття Карельской таможни.

Общая таможенная стоимость товаров, перемещаемых Свянни Ю.А., согласно справки начальника отдела административных расследований Карельской таможни от 23.03.2012 г. составляет 105422 рубля 19 копеек.

Свянни Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, применить наказание в виде конфискации товара.

Представитель Карельской таможни Фошкин А.Л., действующий по доверенности. пояснил, что в действиях Свянни Ю.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку из заключения таможенного эксперта следует, что ввозимые Свянни Ю.А. лампы используются в качестве осветительных приборов в лесном и сельском хозяйстве, в строительстве, в связи с чем нет оснований для отнесения данных ламп к товарам личного пользования, дополнил, что издержки по делу составляют 2450 рублей, и связаны с оплатой услуг переводчика и эксперта.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.36 ч.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары для личного пользования – товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно ст. 3 Соглашения от 18 июня 2010 г. Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации «О порядке перемещения физическими лицам товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и перемещения им товаров через таможенную границу. Ст. 352 ТК ТС установлено, что товары для личного пользования перемещаются через вложенную границу в соответствии с положениями главы 49, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – участников таможенного союза.

Частью 1 ст.159 ТК ТС при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза сообщает, в частности, сведения о ввозимых товарах, количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров, наименование, вес брутто товаров.

Согласно ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении товаров под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной форме и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Статья 180 ТК ТС предусматривает, что при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Из заключения эксперта от 23.01.2012 г. № следует, что ввозимый Свянни Ю.А. товар идентифицирован как фары рабочего освещения с ксеноновыми лампами <данные изъяты>, которые используются в качестве осветительных приборов в лесном и сельском хозяйстве, строительстве, устанавливаются на транспортные средства, имеющие внутрисетевое напряжение 24 В. Данные фары, могут использоваться с помощью адаптера (преобразователя напряжения).

Исходя из того, что ввозимый Свянни Ю.А. товар не может быть отнесен к товарам для личного пользования, на порядок перемещения его через таможенную границу РФ не распространяются положение главы 49 ТК ТС и Соглашения от 18 июня 2010 года Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации. Перемещение данного рода товара должно осуществляться в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

Материалами дела подтверждается, что Свянни Ю.А. при ввозе 08.12.2011 г. через МАПП Люття Карельской таможни товара – ксеноновых ламп, не являющегося товаром для личного пользования, должен был его задекларировать по установленной письменной форме.

Виновность Свянни Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия от 08.12.2011 г., заключением эксперта от 23.01.2012 г., объяснением Свянни Ю.А. и другими материалами дела.

Судья квалифицирует действия Свянни Ю.А. по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Доводы Свянни Ю.А. о том, что он перевозимые им лампы предназначены для личного пользования не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются заключением таможенного эксперта.

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, <данные изъяты>, и приходит к выводу о том, что в отношении Свянни Ю.А. следует назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в сумме 2450 руб., связанные с оплатой услуг переводчика и эксперта, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Свянни Ю.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - лампы ксеноновые марки <данные изъяты> в сборе в количестве 10 штук и соединительные элементы к ним в количестве 10 штук, производства Франции, общим весом 8 кг.

Издержки по административному делу в сумме 2450 руб., связанные с оплатой услуг переводчика и эксперта, взыскать за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья А.Н.Петров