Определения по делу № 2-2766/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-2766/2021 Уникальный идентификатор дела

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Подгорной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Чичкина ФИО11 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования, по иску Кирилловой ФИО12 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Чичкину ФИО13, Чичкину ФИО36 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке,

УСТАНОВИЛ:

Чичкин ФИО15. обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования и просит установить юридический факт принятия наследства Чичкиным ФИО17 после брата ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать за ним право собственности на 1/6 долю двух жилых домов с кадастровым номером № площадью 164 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после брата Чичкина ФИО35

Кириллова ФИО18. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Чичкину ФИО19., Чичкину ФИО21. об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования и просит установить факт родственных отношений между Кирилловой ФИО23. и Чичкиным ФИО24 включить в наследственную массу после Чичкина ФИО25., умершего ДД.ММ.ГГГГ долю в праве – 1/6 на жилой дом с кадастровым номером № площадью 164 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанную долю в порядке наследования.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ года Объединены гражданские дела по иску Чичкина ФИО26 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования и по иску Кирилловой ФИО29 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Чичкину ФИО27, Чичкину ФИО30 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чичкина ФИО31 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования, по иску Кирилловой ФИО32 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Чичкину ФИО33, Чичкину ФИО34 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Т.В. Кичина