Решение по делу № 2-240/2015 (2-2023/2014;) ~ М-2348/2014 от 25.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года                       г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП ДТВ «Северобайкальская» к Кузьмину В.Ф. , Кузьмину Е.В. , Коликовой И.В. , Кузьминой Н.Н. взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, уплаченной госпошлины, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

        МП ДТВ «Северобайкальская» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Стяжкина Е.П. исковые требования поддержала, суду пояснила, что МП ДТВ «Северобайкальская» предоставляет ответчикам с "дата обезличена" коммунальные услуги: тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение, на основании публичного договора. Ответчикиявляются нанимателямижилого помещения по пер<адрес изъят>. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги наниматель должен вносить ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение данных норм, ответчики плату за коммунальные услуги не вносят, задолженность по коммунальным услугам за период с "дата обезличена" . по "дата обезличена" составляет *** руб. в том числе: отопление- *** руб., горячая вода- *** руб., холодная вода – *** руб. Просит взыскать сКузьмина В.Ф., Кузьмина Е.В., Коликовой И.В., Кузьминой Н.Н. солидарно задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере *** коп., судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителя.

Ответчик Кузьмин В.Ф.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление, статьи 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ емуразъяснены и понятны, суду пояснил, что действительно образовалась задолженность,так какденежных средств не хватает оплачивать коммунальные услуги, от задолженности не отказывается.

Ответчик Кузьмина Н.Н. в судебном заседании также исковые требования признала в полном объеме, о чем суду предоставила заявление, пояснила, что от задолженности не отказываются, будут погашать её.

Ответчики Кузьмин Е.В., Коликова И.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, Суд, учитывая мнение участников процесса, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как установлено, чтоКузьмин В.Ф., Кузьмин Е.В., Коликова И.В., Кузьмина Н.Н.проживают в <адрес изъят>, что подтверждается справкой с ООО «Единый расчетный центр», своевременно и в полном объеме не производят оплату коммунальных услуг, задолженность по коммунальным услугам по указанному адресу подтверждается расчетной ведомостью.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно пункта 1 статьи 155 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Часть 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), предусматривает, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно статей 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, учитывая, что ответчиками Кузьмиными, Коликовойне производится в установленный законом срок – ежемесячно, оплата коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги подлежит удовлетворению в заявленном размере, расчет задолженности судом проверен. Судом также учитывается, что ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истца, не оспорен размер задолженности, кроме того, от ответчиков Кузьмина В.Ф., Кузьминой Н.Н. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая характер и сложность дела, работы представителя по подготовке документов в суд, участие представителя в судебном заседании, суд считает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей согласно акта о приемке выполненных работ к договору о возмездном оказании услуг на осуществление претензионно-исковой работы от "дата обезличена" года.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей, согласно платежного поручения № "№ обезличен" "дата обезличена" года.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Кузьмина В.Ф. , Кузьмина Е.В. , Коликовой И.В. , Кузьминой Н.Н. в пользу МП ДТВ «Северобайкальская» солидарно задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере *** копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, расходы по уплате госпошлины в размере *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07 февраля 2015 года.

Судья                    Н.Г. Рабдаева