Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4260/2016 ~ М-3065/2016 от 19.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Бурангуловой Е. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Головченко М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что 24.05.2013г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Головченко М.А. заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно заявлению-анкете на выпуск кредитной карты от 24.05.2013г. банк предоставил ответчику обслуживание в соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк».

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счету, распиской в получении карты.

В соответствии с п. 2.24 Общих условий клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями, в соответствии с Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно Тарифному плану за использование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,00 % годовых.

В соответствии с п. 7.3 общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.59 общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком).

Погашение задолженности Головченко М.А. производилось в недостаточном объеме. По состоянию на 11.04.2016г. сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты составляет <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами — <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии — <данные изъяты>., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами — <данные изъяты> руб., перерасход кредитного лимита — <данные изъяты> руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии — <данные изъяты> руб.

В связи с этим, истец просил суд взыскать с Головченко М. А. задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае отсутствие ответчика не возражал против рассмотрения иска в порядке заочного производства.

Ответчик Головченко М.А. в судебном заседании с исковыми требования согласилась, однако, выплатить единовременно задолженность материальной возможности не имеет.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Из материалов дела следует, что в связи с реорганизацией, проведенной 20.02.2015г. ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк».

В судебном заседании установлено, что 24.05.2013г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Головченко М.А. заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживанию карты, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно заявлению-анкете на выпуск кредитной карты от 24.05.2013г. банк предоставил ответчику обслуживание в соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк» - Раздел 7), предоставил должнику кредитную линию к текущему счету с возможностью использования банковской карты.

В заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен и обязуется соблюдать Тарифы, Тарифы по счету, Тарифы по карте, Общие условия и Правила, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

24.05.2013г. истец предоставил ответчику кредитную линию к текущему счету с возможностью использования банковской карты. Кредитный лимит предоставленной карты <данные изъяты> руб., посредством карты клиент вправе совершать операции по расчетам в пределах лимита, в надлежащей письменной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.24 Общих условий клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями, в соответствии с Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно Тарифному плану за использование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,00 % годовых.

В соответствии с п. 7.3 общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.59 общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком).

Согласно п. 7.2.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, до полного погашения задолженности включительно.

Согласно п. 7.2.2. Общих условий начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по ставке банка согласно Тарифам, действующим на дату заключения договора.

Согласно п. 7.3.1 Общих условий все средства, поступающие на счет клиента, списываются банком без дополнительного согласия клиента в счет погашения задолженности по кредиту в порядке, установленном Общими условиями.

При этом клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей даты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт выдачи кредитной карты подтверждается выпиской по счету заемщика, а также распиской в получении карты.

Судом установлено, что, в свою очередь, Головченко М.А. нарушила обязанности по кредитному договору, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п.п. 8.4.1. клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) ежемесячных страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором. Возвращать кредит, уплачивать начисленные банком проценты за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо)и ежемесячны платежей (если применимо)путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, установленном в п. 8.2 Общих условий (п.8.4.2.).

Согласно п. 1.58 Общих условий Общая задолженность по кредиту - сумма использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумма начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 11.04.2016г. по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты составляет <данные изъяты> руб., в том числе, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами — <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии — <данные изъяты>., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами — <данные изъяты> руб., перерасход кредитного лимита — <данные изъяты> руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии — <данные изъяты> руб.

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании Общего собрания акционеров протокол от 22.12.2014г. ЗАО «Райффайзенбанк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное наименование Акционерное общество «Райффайзенбанк», сокращенное наименование АО «Райффайзенбанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению и требование истца взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., поскольку данные расходы подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Головченко М.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 июня 2016г.

Председательствующий: Е. В. Умнова

2-4260/2016 ~ М-3065/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юдина В.И.
Прокуратура Промышленного района
Другие
Отдел опеки Промышленного района
Управление социальной поддержки и защиты населения Промышленного района г.о. Самара
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
19.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее