Дело № 5-660/2021
УИД 35RS0010-01-2021-000409-69
Протокол № от 16.12.2020
УИН №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
город Вологда «14» января 2021 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Такси - Сервис», ОГРН 1053500051703, ИНН 3525151171, юридический адрес: <адрес>,
установил:
16.12.2020 в отношении ООО «Такси – Сервис» участковым уполномоченным отдела полиции № 2 УМВД России по г. Вологде был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту совершения административного правонарушения 09.12.2020 в 10:35 по адресу: г. Вологда, ул. пл. Бабушкина, д.1.
На основании определения начальника отдела полиции от 18.12.2020 материалы дела об административном правонарушении были переданы для рассмотрения в Вологодский городской суд (поступили 11.01.2021).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о совершении административного правонарушения составляется протокол. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
В протоколе об административном правонарушении указано, что его копия направлена юридическому лицу посредством почты, однако, само по себе данное указание факт направлении копии протокола не подтверждает, а объективных данных, свидетельствующих о том, что копия протокола направлялась юридическому лицу, материалы дела не содержат.
При наличии в материалах дела данных, указывающих на нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оснований для принятия протокола об административном правонарушении и других материалов дела к производству суда не имеется, в связи с чем он должен быть возвращен должностному лицу для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить начальнику отдела полиции УМВД России по г. Вологде Смирнову И.Н. протокол № от 16.12.2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении общества с ограниченной ответственностью «Такси – Сервис» с приложенными к нему материалами.
Судья А.В. Колодезный