Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2018 ~ М-296/2018 от 07.02.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Кузнецовой З.М., без участия: представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело № 2-508/18 по иску ПАО «Совкомбанк» к Крючкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Крючкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ... года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Крючковым Е.В. был заключен кредитный договор № ....

В период действия договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования, в результате чего за период с 14.05.2014 года по 19.01.2018 года сроком 1057 дней возникла просроченная задолженность.

Общая задолженность ответчика перед банком составляет 233756,99 рублей, из них: просроченная ссуда – 129176,91 рубль, проценты по просроченной ссуде – 41501,73 рубля, неустойка по ссудному договору – 36934,77 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 24343,58 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 1800 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

В настоящее время задолженность не погашена, ответчик продолжает нарушать условия договора.

В соответствии с п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

27.03.2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 года ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

05.12.2014 года в связи с изменениями, внесенными в ГК РФ Федеральным законом от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актом Российской Федерации» полное наименование истца определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 233756,99 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5537,57 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в деле имеется извещение, возвращенное почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку судебное извещение направлялось по известным суду месту регистрации и месту проживания ответчика, неявку за судебным извещением суд расценивает как отказ от его принятия и полагает, что ответчика, в силу ст.117 ГПК РФ следует считать извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ... года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Крючковым Е.В. был заключен кредитный договор № ....

По условиям договора, графика погашения, ответчику был выдан кредит в размере 50000 рублей, под 52,1 % годовых, на срок до 09.06.2015 года. Ответчику был открыт текущий счет в рублях № ....

Согласно п. 4.1 Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты.

Согласно п.6.1 Условий, при нарушении срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в заявлении – оферте.

Согласно расчету задолженности от 19.01.2018 года, ответчик с 25.05.2014 года обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 233756,99 рублей, из них: просроченная ссуда – 129176,91 рубль, проценты по просроченной ссуде – 41501,73 рубля, неустойка по ссудному договору – 36934,77 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 24343,58 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 1800 рублей.

Из расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

27.03.2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 года на основании Протокола общего собрания акционеров № 9 ЗАО «Современный Коммерческий Банк» был реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

05.12.2014 года в связи с изменениями, внесенными в ГК РФ Федеральным законом от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актом Российской Федерации» полное наименование истца определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, Гражданским кодексом РФ и Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-01 «О защите прав потребителей».

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии возражений ответчика, у суда нет оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов.

Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании ст.12 ГК РФ права истца, нарушенные ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, повлекшим убытки, подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно платежным поручениям от 14.11.2017 года и 25.01.2018 года, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5537,57 рублей (2818,78 + 2718,79).

В силу требований ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Следовательно, уплаченная государственная пошлина в размере 5537,57 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 15, 309, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 68, 98, 198, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Крючкова Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере 233756,99 рублей, из них: просроченная ссуда в размере 129176,91 рублей, проценты по просроченной ссуде в размере 41501,73 рублей, неустойка по ссудному договору в размере 36934,77 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 24343,58 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере 1 800 рублей.

Взыскать Крючкова Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5537,57 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 марта 2018 года.

Судья С.Г.Шабанов