Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2013 от 17.12.2012

Дело № 1-12/2013 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 14 января 2013 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.

с участием государственного обвинителя Мокроусова О.В.

защитников Божесковой Т.А. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимых Капланова В.Б., Ковалева И.А.

при секретаре Филоновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Капланова Виталия Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

- в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ УК РФ,

Ковалева Игоря Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 175, частью 1 статьи 175, пунктом «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Капланов В.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Ковалев И.А. совершил два эпизода заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены в городе Волгограде, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, Капланов В.Б.

находился на законных основаниях в помещении арендуемой им комнаты

№ <адрес> города

Волгограда. Под воздействием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Капланов В.Б. решил совершить хищение имущества находившегося в помещении указанной комнаты, принадлежащего ФИО9 Во исполнение задуманного, Капланов В.Б. убедившись, что за его противоправными действиями не наблюдают посторонние лица, тайно похитил с поверхности стола располагавшегося в комнате музыкальный центр марки «<адрес>», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО9 Завладев похищенным имуществом, Капланов В.Б. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В дальнейшем, Капланов В.Б. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в помещении комнаты № <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями не наблюдают посторонние лица, тайно похитил с поверхности стола располагавшегося в комнате <данные изъяты>»», стоимостью 4000 рублей, принадлежащую ФИО9 Завладев похищенным имуществом, Капланов В.Б. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, Капланов В.Б. находясь на законных основаниях в помещении комнаты № в <адрес>, убедившись, что за его противоправными действиями не наблюдают посторонние лица, тайно похитил с поверхности тумбы располагавшейся в комнате телевизор марки «<данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО9 Завладев похищенным имуществом, Капланов В.Б. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Капланова В.Б., охватывающихся единым преступным умыслом, последний причинил ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей, который является для нее значительным.

Ковалев И.А. примерно в 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении торгового отдела <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что музыкальный центр марки «<данные изъяты> похищен Каплановым В.Б. из помещения комнаты № <адрес> т. Волгограда, обратившись к брокеру торгового отдела <данные изъяты> ФИО6 с использованием своих личных документов, путем составления закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключил договор купли-продажи, в соответствии с которым продал <данные изъяты>» вышеуказанный музыкальный центр за 2300 рублей. Полученными от продажи музыкального центра деньгами в сумме 2300 рублей ФИО3 совместно с Каплановым В.Б. распорядились по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут находясь в помещении торгового отдела <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что телевизор марки «<данные изъяты> ранее похищен г<адрес> В.Б. из помещения комнаты № расположенной в <адрес>, обратившись к брокеру торгового отдела <данные изъяты> ФИО7 с использованием своих личных документов, путем составления закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключил договор купли-продажи, в соответствии с которым продал <данные изъяты>» вышеуказанный телевизор за 2800 рублей. Полученными от продажи телевизора деньгами в сумме 2800 рублей Ковалев И.А. совместно с Каплановым В.Б. распорядились по своему усмотрению.

Ковалев И.А. и Капланов В.Б. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут находясь с ранее знакомым Каплановым В.Б. у <адрес>, расположенного по <адрес>, обратили внимание на ранее незнакомую ФИО8 следовавшую им навстречу. Под воздействием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, Капланов В.Б. и Ковалев И.А. решили совершить открытое хищение имущества находившегося при ФИО8, вступив в предварительный преступный сговор между собой. Во исполнение своего преступного умысла Капланов В.Б. и Ковалев И.А. распределили между собой роли, в подготавливаемом преступлении, а именно Ковалев И.А. должен был нанести удар в область головы ФИО8 с целью подавления возможного сопротивления со стороны последней, а Капланов В.Б., в свою очередь, должен был находиться в непосредственной близости с местом совершения преступления, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности бьггь застигнутым на месте совершения преступления посторонними лицами предупредить об этом Ковалева И.А., а также после подавления возможного сопротивления со стороны ФИО8 непосредственно похитить находившееся при ней имущество. Реализуя задуманное, ФИО3, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО8 и облегчения совершения преступления, подбежав к последней, нанес ФИО8 удар рукой в область лица, в результате чего она, потеряв равновесие, упала на землю. Своими противоправными действиями Ковалев И.А. причинил ФИО8 телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и в области яремной вырезки, ссадин в области правого локтевого сустава, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. В свою очередь, Капланов В.Б., реализуя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору, в момент причинения телесных повреждений ФИО8 находился в непосредственной близости с местом совершения преступления, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления посторонними лицами должен был предупредить Ковалева И.А. об этом. После того как Ковалев И.А. подавил волю к сопротивлению со стороны ФИО8, Капланов В.Б. подбежал к ней, и открыто похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО8 Завладев похищенным имуществом ФИО2 совместно с Ковалевым И.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО8 материальный ущерб на общую 3490 рублей.

По окончании предварительного следствия подсудимый Капланов В.Б. и подсудимый Ковалев И.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Капланов В.Б. и подсудимый Ковалев И.А согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признали полностью, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайств.

Судом установлено, что ходатайства подсудимым Каплановым В.Б. и подсудимым Ковалевым И.А были заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Ковалев И.А. и Капланов В.Б., предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, и защитники подсудимых согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, мнение неявившихся потерпевших ФИО8, ФИО9,, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, а также, что предъявленное обвинение подсудимым обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимых Капланова В.Б. и Ковалева И.А., виновными в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия Капланова В.Б. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Действия Ковалева И.А. суд квалифицирует по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и по двум эпизодам ч.1 ст.175 УК РФ – как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и жизни их семьи.

Капланов В.Б. совершил преступления, относящиеся, в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких и средней тяжести.

Подсудимый Капланов В.Б. вину признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, явился с повинной, страдает хроническим заболеванием «Гепатит С» и «Язвенная болезнь желудка», на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, что в силу ст. 61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими Капланову В.Б. наказание.

Вместе с тем, Капланов В.Б. <данные изъяты> РФ действия Капланова В.Б. образуют особо опасный рецидив преступлений, и в этой связи наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 68 ч.ч. 1, 2 УК РФ.

Рецидив преступлений, в силу ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим Капланову В.Б. наказание.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств влечет невозможность применения в отношении Капланова В.Б. положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Капланов В.Б. по месту жительства, по месту содержания характеризуется положительно.

Кроме того, при назначении наказания Капланову В.Б. суд учитывает, что он, был осужден по приговору <адрес> по <данные изъяты> по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>. Освобожден условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> день. Преступления совершены Каплановым В.Б. в период условно-досрочного освобождения, в связи с чем, на основании ст. 79 ч.7 УК РФ (в редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ) суд, полагает необходимым отменить условно-досрочное освобождение. Окончательно наказание Капланову В.Б. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ

Ковалев И.А. совершил преступления, относящиеся, в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких и небольшой тяжести.

Подсудимый Ковалев И.А.. вину <данные изъяты>, что в силу ст. 61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими Ковалеву И.А. наказание.

Вместе с тем, Ковалев И.А. ранее <данные изъяты> УК РФ действия Ковалева И.А.. образуют опасный рецидив преступлений, и в этой связи наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 68 ч.ч. 1, 2 УК РФ.

Рецидив преступлений, в силу ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим Ковалеву И.А. наказание.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств влечет невозможность применения в отношении Ковалева И.А. положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Ковалев И.А.. по месту жительства, по месту содержания характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденных только в условиях их изоляции от общества, при реальном лишении свободы, без назначения дополнительным наказания в виде ограничения свободы, поскольку они осуждается к реальному лишению свободы на длительный срок и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая отсутствие постоянного дохода у осужденных, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, согласно санкций части 2 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 161 УК РФ, части 1 статьи 175 УК РФ, с учетом положений части 5 статьи 62, части 7 статьи 316 УПК РФ (назначение наказания в особом порядке), части 2 статьи 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, Капланов В.Б. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, Ковалев И.А. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>» возвратить потерпевшей ФИО9; кассовый чек к сотовому телефону марки «<данные изъяты>, женскую сумочку, комплект ключей из трех штук, паспорт гражданина РФ на имя ФИО8 – возвратить потерпевшей ФИО8; справку об освобождении ФИО2 серия и номер 009125 от ДД.ММ.ГГГГ, справку об освобождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, серия и номер 041951, договор аренды объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; решение Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 серия и номер <данные изъяты>, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, приписное удостоверение серия и номер <данные изъяты> выданное на имя ФИО2, закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли- продажи с правом обратного выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ №; закупочный акт 1560 от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Капланова Виталия Борисовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде <данные изъяты> лишения свободы;

- по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ – в виде <данные изъяты>;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Капланову Виталию Борисовичу наказание в виде <данные изъяты>.

В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ (в редакции Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ) отменить условно – досрочное освобождение Капланову Виталию Борисовичу по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и согласно ст. 70 УК РФ присоединить к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытую часть наказания по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Капланову Виталию Борисовичу наказание в виде <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.

Срок отбытия Каплановым Виталием Борисовичем наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Капланову Виталию Борисовичу в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Ковалева Игоря Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, части 1 статьи 175 УК РФ, части 1 статьи 175 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 175 УК РФ – в виде <данные изъяты> лишения свободы;

- по ч.1 ст. 175 УК РФ – в виде <данные изъяты> лишения свободы;

- по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - в виде <данные изъяты> лишения свободы;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Ковалеву Игорю Александровичу наказание в виде <данные изъяты> режима.

Срок отбытия Ковалевым Игорем Александровичем наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Ковалеву Игорю Александровичу в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: куртка спортивная серого цвета с полосками салатного цвета, хранящуюся в камере хранения <данные изъяты> УМВД России по <адрес> – возвратить подсудимому ФИО3; справочник по эксплуатации музыкального центра «Панасоник», модель SC-AK410», руководство пользователя телевизором марки «SANYO» CE21KF8R, микроволновая печь СВЧ «Eienberg MG2320M» возвратить потерпевшей ФИО9; кассовый чек к сотовому телефону марки «Нокиа С-2», женскую сумочку, комплект ключей из трех штук, паспорт гражданина РФ на имя ФИО8 – возвратить потерпевшей ФИО8; справку об освобождении ФИО2 серия и номер 009125 от ДД.ММ.ГГГГ, справку об освобождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, серия и номер 041951, договор аренды объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; решение <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 серия и номер 1808278779, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, приписное удостоверение серия и номер КА 1438294 выданное на имя ФИО2, закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли- продажи с правом обратного выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ №; закупочный акт 1560 от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся по стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, - через Ворошиловский районный суд <адрес> с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он в течение 10 суток должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: