Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2663/2018 ~ М-2581/2018 от 18.09.2018

Дело № 2-2663/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи     Неказаченко Н.П.,

при секретаре                     Рябчун Н.Н.,

с участием истца Крашенинникова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 16 ноября 2018 года гражданское дело по иску Крашенинникова Владимира Георгиевича к Крашенинниковой Людмиле Александровне о возложении обязанности освободить квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Крашенинников В.Г. обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование иска указал, что истец лично оформлял сделку купли-продажи квартиры <адрес>, оплатил полностью сумму сделки. Под надзором нотариуса совершил обмен на квартиру <адрес>. Между тем, будучи в браке с ответчиком, истец купил квартиру непосредственно для ответчика. После того, как у истца случился ишемический инсульт, ответчик, имея доступ к правоустанавливающим документам, оформила развод. После чего истец лишился жилья. Просил обязать ответчика освободить квартиру <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. До начала судебного разбирательства предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с тем, что 13 ноября 2018 года вылетает в г.Москву, приложив копию авиабилета.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании отказался от исковых требований к Крашенинниковой Л.А. о возложении обязанности освободить квартиру.

Отказ от иска оформлен истцом в форме письменного заявления, которое в соответствии с требованиями п.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 (п.3), ст.220 (абзац 4), ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.1 и п.2 ст.39, п.3 ст.173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и его принятии судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу на основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, предъявленного в суде к Крашенинниковой Л.А., и прекратить производство по делу на основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца от иска.

Судебное производство по делу по иску Крашенинниковой Людмиле Александровне о возложении обязанности освободить квартиру - прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.П. Неказаченко