Решение по делу № 9-351/2020 ~ М-1715/2020 от 23.03.2020

Материал № М-1715/2020

59RS0001-01-2020-001953-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2020 года                                                                                    г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» к Якушкину А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» обратилось в суд с иском к Якушкину А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 31.10.2017 в размере 38162,42 руб., пеней за период с 11.01.2018 по 18.03.2020 в размере 13456,66 руб., с последующим их начислением со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства. Одновременно с подачей иска заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до момента вынесения решения суда.

Определением суда от 26.03.2020 ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» отказано в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче иска, исковое заявление ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» оставлено без движения в связи с тем, что к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины от цены заявленного иска. Предоставлен срок для исправления недостатков, с учетом продления срок установлен - до 24.04.2020.

24.04.2020 истцом повторно заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением от 27.04.2020 заявление ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» об отсрочке в уплате государственной пошлины при подаче искового заявления к Якушкину А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней возвращено.

Таким образом, указанные в определении недостатки в установленный срок заявителем устранены не были.

Если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.3 ст.136 ГПК РФ).

С учетом изложенного, исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» к Якушкину А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

                Судья -                                                                                        К.А. Суворова