Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2015 (5-609/2014;) от 15.12.2014

Дело № 5-39/2015

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Миронова А.А., родившегося 00.00.0000 года в Х, проживающей по адресу: Х, работающего Z,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2014 года в 21 час. 55 мин. Миронов А.А., управляя автомобилем Honda S-MX г/н У, двигаясь по ул. Березина со стороны ул. Аэровокзальная в направлении ул. Шахтеров, в районе дома № 80 по ул. Березина г. Красноярска, в нарушение п.п. 6.2 и 6.13 ПДД РФ, начал движение на запрещающий сигнал светофора, выехал на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем Toyota Vitz г/н У, под управлением Бодалевой Е.А., которая двигалась по ул. Шахтеров со стороны ул. Спандаряна в направлении ул. Взлеьная. В результате ДТП пассажир автомобиля Toyota Vitz г/н У Зыкова В.С. получила телесные повреждения.

Нарушение Мироновым А.А. требований п.п. 6.2 и 6.13 ПДД РФ повлекло причинение Зыковой В.С. легкого вреда здоровью.

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина Миронова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Миронов А.А. не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Согласно его объяснениям, 17.03.2014 года он, управляя автомобилем Honda S-MX г/н У, двигался по ул. Березина со стороны ул. Аэровокзальная в направлении ул. 3-я Полярная. Перед перекрестком с ул. Шахтеров, остановился на запрещающий сигнал светофора. При загорании желтого сигнала, начал медленно продвигаться вперед, обзор слева при этом был ограничен, из-за чего он не увидел, что при загорании ему зеленого сигнала светофора, на перекрестке находится автомобиль, двигающийся по перекрестку слева, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Toyota Vitz г/н У.

Участник ДТП Бодалева Е.А. в судебном заседании пояснила, что 17.03.2014 года она, управляя автомобилем Toyota Vitz г/н У, двигалась по ул. Шахтеров в сторону ул. 9 Мая по второй полосе движения, со скоростью около 60 км/ч, когда стала подъезжать к светофору увидела, что горел мигающий зеленый сигнал светофора, при этом продолжила движение, применять экстренное торможение не стала, т.к. дорожное покрытие было мокрое, боялась, что автомобиль занесет на дороге. Когда она проезжала перекресток, загорелся желтый сигнал светофора, при этом она (Бодалева Е.А.) подала звуковой сигнал автомобиля, чтобы участники движения видели, что она завершает маневр движения, в этот момент её путь пересек автомобиль Honda S-MX г/н У, двигавшийся по ул. Березина в сторону мкр. Покровка. Она (Бодалева Е.А.) пыталась уйти от столкновения, но избежать его не удалось.

Представитель Бодалевой Е.А. - Горюнов А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Потерпевшая Зыкова В.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Согласно её объяснениям, 17.03.2014 года она ехала в качестве пассажира в автомобиле Toyota Vitz г/н У, под управлением Бодалевой Е.А., которая двигалась по ул. Шахтеров со стороны ул. Спандаряна в направлении ул. Взлетная. Подъезжая к перекрестку с ул. Березина, она увидела, что горит мигающий зеленый сигнал светофора, но на перекресток они выехали уже на желтый сигнал светофора. При проезде перекрестка водитель Бодалева Е.А. подала звуковой сигнал автомобиля, чтобы участники движения видели, что она завершает маневр движения, в этот момент их путь пересек автомобиль Honda S-MX г/н У, двигавшийся по ул. Березина, в результате чего произошло столкновение.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно объяснениям свидетеля Белоусовой Е.А., 17.03.2014 года она ехала в качестве пассажира в автомобиле Honda S-MX г/н У, под управлением Миронова А.А., который двигался по ул. Березина со стороны ул. Аэровокзальная в направлении ул. 3-я Полярная. Перед перекрестком с ул. Шахтеров, водитель остановился на запрещающий сигнал светофора. При загорании зеленого сигнала светофора, они начали движение, при этом она в последний момент заметила, что слева им навстречу по перекрестку движется автомобиль, в результате чего произошло столкновение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Миронова А.А. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении У от 18.05.2014 года, согласно которому 17.03.2014 года в 21 час. 55 мин. Миронов А.А., управляя автомобилем Honda S-MX г/н У, двигаясь по ул. Березина со стороны ул. Аэровокзальная в направлении ул. Шахтеров, в районе дома № 80 по ул. Березина г. Красноярска, в нарушение п.п. 6.2 и 6.13 ПДД РФ, начал движение на запрещающий сигнал светофора, выехал на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем Toyota Vitz г/н У, под управлением Бодалевой Е.А., которая двигалась по ул. Шахтеров со стороны ул. Спандаряна в направлении ул. Взлеьная. В результате ДТП пассажир автомобиля Toyota Vitz г/н У Зыкова В.С. получила телесные повреждения, подтверждается объяснениями второго участника ДТП, потерпевшей, свидетеля, а также согласуется с оглашенными и исследованными:

заключением эксперта № У от 28.05.2014 года, согласно которому у Зыковой В.С., 00.00.0000 года рождения при обращении за медицинской помощью в результате события 17.03.2014 года имелись повреждения в виде ушиба левого коленного сустава с наличием ссадины и обширной гематомы с выраженным болевым синдромом с нарушением опорной функции коленного сустава. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, который квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) и может являться характерным для автодорожной травмы в результате ДТП;

спецсообщением от 18.03.2014 года в отношении Зыковой В.С.;

рапортом от 18.03.2014 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

извещением о раненном в ДТП от 17.03.2014 года;

справкой о ДТП от 17.03.2014 года;

схемой организации дорожного движения на перекрестке;

видеозаписью момента ДТП на CD-диске, из которой следует, что автомобиль Honda S-MX г/н У начал движение на запрещающий сигнал светофора;

заключением эксперта № 473 от 10.04.2014 года, согласно которому автомобиль Honda S-MX г/н У начал движение на запрещающий сигнал светофора;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения У от 18.03.2014 года, где зафиксирована обстановка происшествия;

фотографиями с места ДТП;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобилей, участвовавших в ДТП, пешехода, место совершения ДТП.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Миронов А.А., управляя автомобилем Honda S-MX г/н У нарушил п.п. 6.2 и 6.13 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Toyota Vitz г/н У, под управлением Бодалевой Е.А., в результате которого пассажиру автомобиля Зыковой В.С. причинен легкий вред здоровью.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Миронова А.А. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Миронову Е.А. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного.

С учетом характера допущенного Мироновцм Е.А. нарушения ПДД РФ, указанных выше обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Миронова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД), КПП 246601001, ИНН 2466050868, код ОКТМО: 04701000, номер счета плательщика 401 01 810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья А.И. Заббаров