Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 05.10.2023 по делу № 13-0592/2023 от 27.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

адрес         05 октября 2023 года  

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Смарт Коллекшн» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-159/08,

установил:

30.06.2023 ООО «Смарт Коллекшн» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что решением Савеловского районного суда от 28.05.2008 были удовлетворены исковые требования фио к Костикову С.Ю. о взыскании сумм по договору займа. Указанное решение вступило в законную силу 19.08.2008

В связи с нахождением взыскателя Игнатьева ... к процедуре банкротства дебиторская задолженность была выставлена на публичные торги, по итогам которых спорную задолженность приобрело ООО «Смарт Коллекшн». 19.03.2023 был заключен договор уступки права требования №б/н.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, представителей в суд не направили.

Обсудив возможность рассмотрения вопроса при отсутствии лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из представленных материалов следует, что решением Савеловского районного суда от 28.05.2008 были удовлетворены исковые требования фио к Костикову С.Ю. о взыскании сумм по договору займа

В связи с нахождением взыскателя Игнатьева ... к процедуре банкротства дебиторская задолженность была выставлена на публичные торги, по итогам которых спорную задолженность приобрело ООО «Смарт Коллекшн». 19.03.2023 был заключен договор уступки права требования №б/н.

Согласно данным сайта ФССП России «Банк исполнительных производств» Савеловским ОСП было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 40825/11/35/77 от 07.06.2011, которое было окончено 22.07.2022 на основании ст. 46 ч. 1 п. 4. ФЗ «Об исполнительном производстве».

 Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные ООО «Смарт Коллекшн» требования и произвести замену взыскателя по настоящему делу правопреемником

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №02-159/08– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 02-159/08

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░