Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2013 (2-2210/2012;) ~ М-1609/2012 от 19.04.2012

Дело № 2-25/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2013 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

При секретаре Ахуковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Останина И.Е. к ООО «Гид-Финанс» о взыскании задолженности по простому векселю, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Останин И.Е. (далее - истец) обратился в суд иском к ООО «ГИД-Финанс» (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по простому векселю в размере 3010000 руб. 00 коп.; процентов за просрочку платежа в размере 8026 руб. 66 коп.; процентов за неправомерное удержание денежных средств с <дата> по дату фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга в размере 3010 00 руб. и ставки 8 % годовых; расходов по опротестованию векселя в размере 21650 руб. 00 коп., расходов на юридические услуги в размере 40000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23598 руб. 38 коп. инансобратило ФИО4 к ОО.

Исковые требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью «ГИД-Финанс» <дата> выдало простой вексель серии <номер>, по которому обязалось безусловно уплатить денежную сумму в размере 3 010 000 рублей непосредственно ФИО1, или по его приказу любому другому лицу. Срок платежа по векселю определен ответчиком: по предъявлении, но не ранее 10.08.11г. Место платежа, указанное в векселе: город Ижевск.

Истец приобрел данный вексель у предыдущего векселедержателя - ФИО1 на основании договора купли-продажи № б/н от <дата> и является законным векселедержателем данного векселя, о чем свидетельствует бланковый индоссамент на векселе и акт приема-передачи векселя от <дата>.

<дата> истец предъявил оригинал вышеуказанного векселя к платежу в офисе ООО «ГИД-Финанс» по адресу: <адрес> <адрес>, однако, ему было отказано в принятии и оплате векселя и в совершении каких-либо отметок на его сопроводительном письме к векселю. Истец вынужден был, в соответствии с вексельным законодательством, обратиться к нотариусу для совершения протеста в неплатеже простого векселя.

Отказ ответчика от оплаты векселя удостоверен нотариусом <адрес>, ФИО2 в офисе ООО «ГИД-Финанс» по адресу: 426011 <адрес> А, о чем <дата> составлен акт о протесте в неплатеже простого векселя серии <номер>, в соответствии со ст. 44 Положения о простом и переводном векселе. Указанное нотариальное действие зарегистрировано в реестре за <номер> от <дата>.

С учетом того, что срок платежа наступил, требование об оплате векселя было предъявлено векселедателю (ответчику), данное требование не было выполнено, отказ в неплатеже опротестован нотариально, следовательно, истец заявляет требование к ответчику о взыскании долга по векселю и понесенных издержек в судебном порядке.

Предъявленный истцом к оплате газетчику вексель составлен на бумажном носителе и содержит предусмотренные законом и обязательные для простого векселя реквизиты, а именно: наименование «вексель»; безусловное обязательство уплатить по векселю денежную сумму в размере 3 010 000 рублей; срок платежа - по предъявлении, но не ранее <дата> г.; место платежа - город Ижевск; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен - ФИО1, или по его приказу любому другому лицу; дата и место составления векселя -2" 07.2011 года, город Ижевск; подпись директора ФИО6 и печать ООО «ГИД-Финанс».

Таким образом, необходимые реквизиты для оформления векселя соблюдены, бланковый индоссамент соответствует требованиям ст. 146 ГК РФ и Положения.

Истец считает, что, учитывая требования закона, в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за каждый день просрочки уплаты по векселю.

Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, за период с <дата> по <дата> составляет 8 026, 66 рубля.

В судебное заседание истец Останин И.Е. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Мухаматгараев И.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо Шутова Н.В. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «ГИД-Агро» не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и проанализи­ровав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ООО «ГИД-Финанс» (векселедатель) <дата> выдало простой вексель серии <номер> на сумму 3010 000 рублей 00 коп., согласно которому ООО «ГИД-Финанс» безусловно обязуется уплатить ФИО1 или по его приказу любому другому лицу со сроком платежа: «по предъявлении, но не ранее <дата> г.». Место составления векселя: г. Ижевск, местом платежа является г. Ижевск.

<дата> между ФИО1 (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли-продажи векселя, согласно п.1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя простой вексель, эмитент – ООО «ГИД-Финанс» серии <номер> на сумму 3010000 руб., а покупатель обязуется принять и оплатить вексель на условиях договора.

Согласно акту приема-передачи векселя от <дата> во исполнение договора купли продажи векселя от 12.01.2012 г. Шутова Н.В. передала, а Останин И.Е. получил простой вексель ООО «ГИД-Финанс» серии <номер> на сумму 3010000 руб.

<дата> нотариусом г.Ижевска ФИО2 в адрес ООО «ГИД-Финанс» было направлено письмо исх. № 132/29, согласно которому нотариус предъявляет требование об оплате простого векселя серии <номер> выданного в <адрес> <дата> ООО «ГИД-Финанс» непосредственно ФИО1 на сумму 3010000 руб. со сроком платежа «По предъявлении но не ранее <дата> года» в связи с его неоплатой по требованию законного держателя векселя гр. Останина И.Е. <дата> и <дата> г.

<дата> нотариусом г.Ижевска ФИО2 совершен протест простого векселя серии <номер> <номер> на сумму 3010000 руб. в неплатеже, о чем составлен акт о протесте векселя в неплатеже серии <номер>

На дату рассмотрения дела оплата векселя ответчиком истцу не произведена.

Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 18.02.2013 года исковые требования ООО «ГИД-Финанс» к Останину И.Е.. Шутовой Н.В. о признании сделки купли-продажи векселя ничтожной удовлетворены, в удовлетворении требований об истребовании векселя из чужого незаконного владения, передаче векселя законному собственнику – отказано. Сделка купли-продажи векселя по договору б/н от <дата> признана ничтожной.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 01.07.2013 года решение Октябрьского районного суда г.Ижевска от 18.02.2013 года отменено в части признания сделки купли-продажи векселя ничтожной, взыскании судебных расходов, в этой части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ОАО «ГИД-Финанс» к Останину И.Е., Шутовой Н.В. о признании сделки купли-продажи векселя от 12.01.2012 г. ничтожной, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины отказано.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются.

Исковые требования Останина И.Е. к ООО «ГИД-Финанс» о взыскании долга по векселю, процентов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" (далее по тексту – Закон о векселе) в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче - Крестьянского Правительства СССР, 1937, N 52, ст. 221).

В соответствии со ст. 2 Закона о векселе по переводному и простому векселю вправе обязываться граждане Российской Федерации и юридические лица Российской Федерации.

В соответствии со ст. Закона о векселе переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе).

Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в статье 75 Положения о переводном и простом векселе, введенным в действие Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07 августа 1937 года № 104/1341 (далее по тексту - Положение).

Согласно ст. 75 Положения простой вексель должен содержать:

1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;

3) указание срока платежа;

4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;

5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

6) указание даты и места составления векселя;

7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя)

Вексель серии <номер> от <дата> содержит все указанные реквизиты.

Согласно статье 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11-20); срока платежа (статьи 33-37); иска в случае, неакцепта или неплатежа (статьи 43-50, 52-54); давности (статьи 70-71); условие о процентах (статья 5).

Согласно статье 34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

В данном случае течение срока предъявления векселя к платежу началось с 10 августа 2011 года.

В силу статей 70, 78 Положения исковые требования, вытекающие из простого векселя против векселедателя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Исковые требования векселедержателя против индоссантов и против векселедателя погашаются истечением одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок, или со дня срока платежа, в случае оговорки об обороте без издержек.

Вексель предъявлен к платежу 04 апреля 2012 года. Срок платежа до 10 августа 2012 года. Иск предъявлен в суд 19.04.2012 г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в установленный законом срок подал в суд настоящее исковое заявление, которое подлежит рассмотрению по существу.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04 декабря 2000 года №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее по тексту – Постановление Пленума) при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (п.1 ст.142 ГК РФ).

При рассмотрении настоящего гражданского дела истец предъявил суду подлинный вексель, на котором основывает свои требования, т.е. доказательства указанных в иске обстоятельств истцом представлены.

<дата> нотариусом города Ижевска Удмуртской Республики ФИО2 был совершен протест в неплатеже векселя, который не был оплачен векселедателем и составлен акт о протесте простого векселя в неплатеже серии <номер>

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу номинальной стоимости векселя в размере 3010000 рублей является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за просрочку платежа, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В силу ст. 3 Закона о векселе в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 27 Постановления Пленума на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

В тексте искового заявления истцом представлен расчет суммы процентов за просрочку оплаты векселя, согласно которому сумма процентов за период с <дата> по <дата> составляет сумму в размере 8026 руб. 66 коп. Указанный расчет проверен судом и признан правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку оплаты векселя, начисленные за период с <дата> по <дата> г., в размере 8026 руб. 66 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку оплаты векселя, начисляемые на сумму долга в размере 3010000 руб., исходя из ставки 8 % годовых, начиная с <дата> по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 3 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года, издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки подлежат взысканию в пользу векселедержателя.

Согласно пункта 29 Постановления Пленума при рассмотрении споров, связанных с применением ответственности за неисполнение вексельного обязательства, следует исходить из того, что к издержкам, право на взыскание которых предусмотрено пунктом 3 статьи 48 Положения, относятся:

- издержки по протесту, то есть сумма госпошлины за совершение протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия;

- издержки по направлению извещения, то есть расходы, понесенные при составлении, оформлении и посылке извещений (почтовые, транспортные и прочие);

- другие издержки, включающие судебные и другие прямые денежные расходы кредитора, которые он понес в связи с неисполнением вексельного обязательства.

Согласно акту о протесте векселя в неплатеже серии <номер> за совершение протеста векселя, истцом израсходована сумма в размере 21000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец сдал на хранение в нотариальную контору г.Ижевска УР сроком на 30 дней оригинал простого векселя, о чем свидетельствует свидетельство от <дата> серии <номер>. За указанное действие с Останина И.Е. нотариусом взыскана по тарифу сумма в размере 600 руб.

Всего за указанные выше нотариальные услуги истцом была уплачена сумма в размере 21650 руб., о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру от <дата> г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по опротестованию векселя и нотариальные услуги в размере 27650 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 40000 руб. подтверждаются договором на оказание юридических услуг от <дата> и распиской от <дата> о получении денежных средств.

С учетом обстоятельств настоящего дела, а именно: сложности категории дела; написания искового заявления; участия представителя при подготовке дела к судебному разбирательству, в одном судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы на определение суда о приостановлении производства по делу, в трех судебных заседаниях при рассмотрении дела; с учетом требований разумности, а также, учитывая объем правовой помощи, оказанной истцу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим суд признает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходов оплате государственной пошлины в размере 23290 руб. 13 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Останина И.Е. к ООО «Гид-Финанс» о взыскании задолженности по простому векселю, процентов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гид-Финанс» в пользу Останина И.Е. задолженность по простому векселю серии <номер> <номер> от <дата> в размере 3010000 руб.; проценты за просрочку оплаты векселя за период с <дата> по <дата> в размере 8026 руб. 66 коп.; расходы по опротестованию векселя и нотариальные услуги в размере 21650 руб.; расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 290 руб. 13 коп.

Взыскать с ООО «Гид-Финанс» в пользу Останина И.Е. проценты за просрочку оплаты векселя, начисляемые на сумму долга в размере 3 010 000 руб., исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых, начиная с <дата> по день фактической уплаты долга.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим в совеща­тельной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Председательствующий судья Фаррухшина Г.Р.