Дело №
24RS0024-01-2018-004411-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2019 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
при секретаре Романовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барсукова ДА к индивидуальному предпринимателю Жабиной ОГ о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Барсуков Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Жабиной О.Г. о взыскании суммы долга, просит взыскать с ответчицы в свою пользу, с учетом последующих уточнений 1244438,98 руб., расходы на оплату услуг юриста 5000 руб., оплату госпошлины. Требования мотивированы тем, что 20.12.2017 между ООО «Альянс Лоджистик», действовавшим как поставщик, и ИП Жабиной О.Г., действующей как покупатель, заключен договор поставки молока сырья № 100 мс. От имени Жабиной О.Г. на основании доверенности действовал Григорьев О.В., получал товар и производил за него расчет. ООО «Альянс Лоджистик» поставило ЖабинойО.Г. товар на 5040576,99 руб., Жабина частично оплатила товар на сумму 3507783 рубля. 20.08.2018 между ООО «Альянс Лоджистик» и действующим от имени Жабиной О.Г. Григорьевым О.В. подписан акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность Жабиной О.Г. составляет 1532793,99 руб.25.08.2018 ООО «Альянс Лоджистик» направило Жабиной претензию о необходимости оплаты долга, оплаты не произошло. 15.10.2018 ООО «Альянс Лоджистик» уступил право требования задолженности по договору поставки № 100мс от 20.12.2017 на основании договора цессии Барсукову Д.А.
В судебном заседаниипредставитель истца Осипов Д.В. уточненные требования поддержал, пояснив, что после обращения истца в суд, ответчица частично погасила долг, в связи с чем просит взыскать долг 1244438,98 руб., расходы на оплату услуг юриста 5000 руб., оплату госпошлины.
Ответчица ЖабинаО.Г. требования признала, пояснив, что действительно после обращения истица в суд частично погасила долг, сумму долга 1244438,98 руб. не оспаривает, обязуется погасить.
Третье лицо Григорьев О.В. в судебном заседании полагал уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку сумма долга Жабиной О.Г. действительно составляет 1244438,98 руб.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.Согласно п.1 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что 20.12.2017 между ООО «Альянс Лоджистик», действовавшим как поставщик, и ИП Жабиной О.Г., действующей как покупатель, заключен договор поставки молока сырья № 100 мс. Сторонами согласована стоимость поставляемого молока.
В соответствии с актом сверки расчетов за период с 01.01.2018 по 20.08.2018, ООО «Альянс Лоджистик» поставило Жабиной О.Г. товар на 5040576,99 руб., Жабина частично оплатила товар на сумму 3507783 рубля, задолженность Жабиной О.Г. составляет 1532793,99 руб. акт подписан представителями сторон без каких-либо разногласий, с выявленной задолженностью представитель ответчицы согласился.Факт поставки товара в указанном объеме подтверждается также счетами фактурами и сторонами не оспаривается.
В соответствии с договором цессии от 15.10.2018, ООО «Альянс Лоджистик» передало Барсукову Д.А. право (требование), возникшее из договора поставки сырья № 100 мс от 20.12.2017 суммы долга 1532793,99 руб. О состоявшейся уступке ответчица была уведомлена, что подтверждается копией уведомления и платежного документа, подтверждающего отправку уведомления Жабиной О.Г. заказной корреспонденцией.
Из пояснений представителя истца следует, что после обращения в суд, сумма долга была частично погашена, на момент рассмотрения дела судом составляет 1244438,98 руб., что сторонами не оспаривается.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по долг по договору поставки № 100мс от 20.12.2017 в сумме 1244438,98 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Жабиной О.Г. в пользу истца подлежат взысканию государственной пошлины в размере 15863,99 руб., расходы на оплату услуг по составлению искового заявления 5000 рублей, поскольку данные расходы явились необходимыми для реализации права на обращение в суд и подтверждены документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Барсукова ДА к индивидуальному предпринимателю Жабиной ОГ о взыскании суммы долга- удовлетворить.
Взыскать с Жабиной ОГ в пользу Барсукова ДА сумму долга в размере 1 244 438,99 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15863,99 руб., расходы на оплату услуг по составлению искового заявления 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Аксютенко
Мотивированное решение изготовлено 12.02.2019.