Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-260/2021 от 30.04.2021

№ 1-260/2021

УИД 56RS0030-01-2021-001823-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 24 мая 2021 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

Председательствующего - судьи Измайлова И.В.,

при секретаре Шелдаковой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Бобровой Е.А.,

защитника - адвоката Тарасовой Н.А.,

подсудимого Головко В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Головко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

25.06.2015г. - приговором <данные изъяты> по п.«а» ч.2 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

16.03.2017г. - освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении 2-х эпизодов преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1). Головко В.Н. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>., Головко В.Н., находясь у <адрес>, имея при себе сканирующее оборудование для считывания кодов сигнализации автомобилей, считал код автосигнализации автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, отключил автосигнализацию с указанного автомобиля, открыл правую заднюю пассажирскую дверь, через которую проник в салон автомобиля «<данные изъяты>», откуда, из кошелька в женской сумке, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 10 тысяч рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб. С похищенным с места преступления скрылся.

2). Головко В.Н. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., Головко В.Н., находясь около <адрес>, имея при себе сканирующее оборудование для считывания кодов сигнализации автомобилей, считал код автосигнализации автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, отключил автосигнализацию с указанного автомобиля, открыл водительскую дверь, через которую проник в салон автомобиля «<данные изъяты>», откуда, из файла на переднем пассажирском сидении, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 05 тысяч 100 рублей, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб. С похищенным с места преступления скрылся.

Подсудимый заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом, суд удостоверился, что:

- подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства;

- ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Суд, квалифицирует действия Головко В.Н. по 2-м эпизодам преступной деятельности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. изучив материалы уголовного дела пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Головко В.Н., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Гражданские иски по делу не предъявлены.

Как следует из материалов уголовного дела, приговором <данные изъяты> от 25.06.2015г. Головко В.Н. осужден по п.«а» ч.2 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

16.03.2017г. - освобожден по отбытию срока наказания.

Учитывая, что Головко В.Н. совершил умышленное преступление (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.), в период непогашенной судимости за ранее совершенные умышленные преступление в его действиях по данному эпизоду содержится рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание Головко В.Н. - рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

С учётом фактических обстоятельств преступления (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011г.)

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства; активное способствование раскрытию преступления; установление фактических обстоятельств дела; чистосердечное раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Головко В.Н. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.), является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, срок наказания Головко В.Н. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.), суд назначает без учёта правил рецидива, т.е. менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Головко В.Н. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.), судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях Головко В.Н. (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.«и» и п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие его наказание, назначаемое наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении Головко В.Н. размера наказания, суд исходит из положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, т.к. подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учётом данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, т.к. исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку, Головко В.Н., будучи лицом ранее судимым вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому, его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, по мнению суда, невозможно.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд считает нецелесообразным назначение наказания Головко В.Н. в виде штрафа, обязательных или принудительных работ, либо с применением ст.73 УК РФ, ввиду чрезмерной мягкости данных видов наказания, т.к. имея непогашенную судимость, он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления.

Учитывая, что Головко В.Н. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.), в период непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы для осуществления за ним контроля после отбытия основного вида наказания.

В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания Головко В.Н. в исправительной колонии строгого режима, т.к. в его действиях содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Головко В.Н. признать виновным в совершении 2-х эпизодов преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Головко В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, установить осужденному Головко В.Н. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23-00ч. до 06-00ч.; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания.

Все установленные осужденному Головко В.Н. ограничения, он не вправе совершать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать Головко В.Н. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Зачесть Головко В.Н. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 15.01.2021г. до дня вступления приговора суда в законную силу по данному уголовному делу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Головко В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в следственном изоляторе г.Оренбурга.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, кошелек, сумку, принадлежащие Потерпевший №1 и находящиеся у нее на ответственном хранении - считать возвращенными ей же.

- автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №2 и находящийся у него на ответственном хранении - считать возвращенным ему же.

- денежные средства в размере 04 тысяч 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 и находящиеся у нее на ответственном хранении - считать возвращенными ей же.

- брелок черного цвета, принадлежащий Головко В.Н. и хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

- файл с документами, хранящийся при уголовном деле - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения с учётом требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий / И.В. Измайлов/