Определение по делу № 2-3247/2018 ~ М-2765/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-1-3247/2018

Определение

25 мая 2018 года                               г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Л В.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Т.Г. к Гутник Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Гутник Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Повторное рассмотрение дела, в связи с неявкой сторон было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Суд дважды переназначал дату судебного заседания и вызывал стороны на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили. На основании выше изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,определил: исковое заявление Кузнецова Т.Г. к Гутник Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.Разъяснить сторонам право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при наличии уважительных причин неявки в суд, а также право повторного обращения в суд.Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.Председательствующий: подпись Верно Судья Л.В. Смирнова Секретарь .25.05.2018г.