Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-105/2012 от 11.01.2012

№12-105/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 08 февраля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска, Барсуков В.М.,

ознакомившись с материалами дела по жалобе Кондратьева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении 24 ВФ №236825,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Красноярска поступила жалоба Кондратьева А.С. на постановление24 ВФ №236825 от 16 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, зафиксированному 15 мая 2011 года при помощи специальных технических средств в автоматическом режиме 24 ВФ №236825 от 16 июня 2011 года на ул. Семафорная, 473/3.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ … 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствие с ч.5 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса,…. совершенном с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из ответа Полка ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Красноярское», прилагаемого фотоизображения, копии постановления по делу об административном правонарушении от 16 июня 2011 года, материалы фотофиксации административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ поступили и рассмотрены в полку ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Красноярское» УВД по г. Красноярску, однако местом совершения административного правонарушения указана ул. Семафорная, 473/3, расположено в Ленинском районе г. Красноярска.

Таким образом, жалоба Кондратьева А.С. на указанное постановление не подсудна Октябрьскому районному суду г. Красноярска и должна быть передана для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Кондратьева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении 24 ВФ №236825 от 16 июня 2011 года, вынесенное ВРИО командира полка ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Красноярское» по подведомственности, в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья: подпись В.М. Барсуков

12-105/2012

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Кондратьев Александр Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Барсуков В.М.
Статьи

ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
11.01.2012Материалы переданы в производство судье
13.01.2012Истребованы материалы
07.02.2012Поступили истребованные материалы
08.02.2012Судебное заседание
15.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее