Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2019 (2-1263/2018;) ~ М-1218/2018 от 15.11.2018

Дело № 2-1-56/2019 г.

40RS0005-01-2018-001484-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года                                                                 город Кондрово

                 Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбасовой Евгении Александровны к Бондареву Дмитрию Борисовичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

                 Курбасова Е.А. через своего представителя по доверенности Лаврентьеву Е.М. обратилась в суд с иском, в последующем уточнив исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоящее транспортное средство) с участием двух транспортных средств. Виновником ДТП был признан водитель Бондарев Д.Б.. Гражданская ответственность виновного лица на момент ДТП не была застрахована. В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. Согласно заключению «К» рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. Для защиты своих прав истец обратился в ООО «АвтоПраво» и заплатил по договору оказания услуг ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, подачу иска в суд и контроль за движением по делу в суде. Истец, ссылаясь на то обстоятельство, что на ответчике лежит обязанность по возмещению фактического ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с Бондарева Д.Б. материальный ущерб в размере 202548 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5225 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 2100 рублей.

        В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

                Ответчик Бондарев Д.Б., третьи лица Большаков А.А., Самбор С.А., Будаев К.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

       Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

                Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

               Судом установлено, подтверждается представленным материалом об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схемой, объяснениями Бондарева Д.Б., что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Бондарев Д.Б. управляя транспортным средством Iveko г/н , совершил наезд на стоящий автомобиль Opel Corsa г/н под управлением Курбасовой Е.А., тем самым нарушив п. 10.1 ПДД РФ. В результате данного ДТП автомобилю истца, были причинены механические повреждения.

                 Гражданская ответственности Бондарева Д.Б. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

                Согласно заключению «К» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному по заказу ФИО1 индивидуальным предпринимателем ФИО4, итоговая величина рыночной стоимости восстановительного ремонта в целях возмещения затрат на проведение ремонта и предъявления требования о возмещении ущерба (вреда) причиненного Opel Corsa г/н составляет: <данные изъяты> рублей.

            Из объяснений истца усматривается, подтверждается письменными материалами дела, что в результате ДТП автомобилю истца причинены скрытые повреждения, не отраженные в справке о дорожно-транспортном происшествии.

               Доводы ответчика о причинении ущерба при иных обстоятельствах, своего подтверждения в суде не нашли, ответчиком доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также подтверждающих иной размер ущерба, суду не представлено, таковых судом не установлено.

               В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности возмещается в порядке, предусмотренном статьей 1064 названного Кодекса.

                В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

               На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине ответчика.

               В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг эксперта, в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

             Исковые требования удовлетворить.

              Взыскать с Бондарева Дмитрия Борисовича в пользу Курбасовой Евгении Александровны материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 202548 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5225 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 2100 рублей.

              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца.

                                 Судья                                        Т.В. Валеева

2-56/2019 (2-1263/2018;) ~ М-1218/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Курбасова Евгения Александровна
Ответчики
Бондарев Дмитрий Борисович
Другие
Большаков Алексей Александрович
Самбор Светлана Анатольевна
Будаев Кирилл Николаевич
Лаврентьева Евгения Михайловна
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Валеева Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
15.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2018Передача материалов судье
20.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2018Предварительное судебное заседание
26.12.2018Судебное заседание
18.01.2019Судебное заседание
18.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2019Дело оформлено
25.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее