Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ст. Новопокровская 27 февраля 2018 г.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе :
Председательствующего------------------------------------Долженко Р.Ф.
При секретаре-------------------------------------------------Резанцевой Л.К.
Рассмотрев дел по иску ОАО « Сахарный завод «Ленинградский» к Лисуну Александру Васильевичу и ОАО « Нива Кубани» об обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л :
В суд с иском обратился ОАО «Сахарный завод «Ленинградский» к Лисун А.В. и ОАО «Нива Кубани», и просил обратить взыскание на предмет залога по Договору залога движимого имущества №01-З от ДД.ММ.ГГГГ в части поставки корнеплодов свеклы сахарной фабричной урожая 2017 года в количестве 12 321 (Двенадцать тысяч триста двадцать одну) тонну на общую сумму 29 570 400 (Двадцать девять миллионов пятьсот семьдесят тысяч четыреста) рублей, с земельных участков общей площадью 247 га, принадлежащих ОАО «Нива Кубани» на праве собственности и расположенных: <адрес>: - поле № НКБ 2.043.01/068 (68 га), кадастровый №; - поле № № (135 га), кадастровый №; - поле № НКБ 2.041.04/044 (44 га), кадастровый №, взыскать в пользу Истца с Лисун Александра Васильевича по договору поручительства физического лица №-П от ДД.ММ.ГГГГ 300 000 (Триста тысяч) рублей.
Однако, в ходе судебного заседания представитель истца изменил исковые требования и просил обратить взыскание на предмет залога по Договору залога движимого имущества № №З от ДД.ММ.ГГГГ в части поставки корнеплодов свеклы сахарной фабричной урожая 2017 года в количестве 9042, 466 тонны на общую сумму 23950599,53 (Двадцать три миллиона девятьсот пятьдесят тысяч пятьсот девяносто девять рублей 53 копейки), собранных с земельных участков общей площадью 247 га, расположенных по адресу: <адрес>: - поле № № (68 га), кадастровый №; - поле № № (135 га), кадастровый №; - поле № №44 га), кадастровый №, взыскать с Лисун Александра Васильевича по договору поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ 1000 рублей.
Ответчик, Лисун А.В. в судебное заседание не явился, хотя должным образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель ОАО «Нива Кубани» Мартыненко А.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель заинтересованных лиц- главы КФХ Прокопенко Е.И. и Забниной А.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны приходит к следующему:
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Как установлено, между ОАО «Сахарный завод «Ленинградский» и ОАО «Нива Кубани» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи корнеплодов свеклы сахарной фабричной урожая 2017г. № СЗЛ/2017/28/01 от «18» июля 2017г.
По условиям вышеназванного договора ОАО «Нива Кубани» (Ответчик) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан передать в собственность Покупателя на условиях доставки до склада Покупателя расположенного по адресу: <адрес>, корнеплоды свеклы сахарной фабричной урожая 2017 года, в количестве 20 300,00 (двадцать тысяч триста) тонн (+/-7%), в зачетном весе, по цене 2 400 рублей /в т.ч. НДС 10%/ за 1 тонну корнеплодов в зачетном весе, на общую сумму 48 720 0000 (Сорок восемь миллионов семьсот двадцать тысяч) рублей, в т.ч. НДС 10%., а истец обязан оплатить продукцию на условиях авансирования в срок до ДД.ММ.ГГГГ и принять продукцию.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ОАО «Нива Кубани» по поставке корнеплодов свеклы сахарной фабричной урожая 2017 года, были определены поручительство физических лиц и залог движимого имущества.
Так, в обеспечение названных обязательств между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога движимого имущества № СЗЛ/2017/28/01-З от ДД.ММ.ГГГГ.
Предметом указанного договора залога является (далее по тексту «Предмет залога») урожай сахарной свеклы 2017 года, который выращен ответчиком, в количестве не менее 20 300 тонн, залоговая стоимость одной тонны которого составляет 2 400 (Две тысячи четыреста) рублей, в т.ч. НДС 10%.
Урожай сахарной свеклы, который составляет Предмет залога, выращен на земельных участках общей площадью 407 га, принадлежащих Залогодателю на праве собственности и праве аренды и расположенных: <адрес>: - № (68 га), кадастровый №; - поле № № (80 га), кадастровый №; - поле № № (135 га), кадастровый №; - поле № № (23 га), кадастровый №; - поле № № (44 га), кадастровый №; - поле № № (57 га), кадастровый №..
Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательства обеспеченного залогом и поручительством ответчика, а так же уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о ненадлежащем исполнении обязательств со стороны ОАО «Нива Кубани», обеспеченного поручительством ответчика с требованием в течение одного календарного дня с момента получения уведомления выплатить предусмотренную договором поручительства сумму, - ответчики добровольно не удовлетворили.
Общая стоимость Предмета залога составляет: 48 720 000 (Сорок восемь миллионов семьсот двадцать тысяч) рублей, в т.ч. НДС 10%.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Нива Кубани» недопоставило истцу продукцию в количестве 9042, 466 тонны на общую сумму 23950599,53 (Двадцать три миллиона девятьсот пятьдесят тысяч пятьсот девяносто девять рублей 53 копейки ).
Представитель ОАО « Нива» в судебном заседании не отрицал факт недопоставки вышеуказанной продукции истцу.
На основании изложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ. суд
Р Е Ш И Л :
Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ в части поставки корнеплодов свеклы сахарной фабричной урожая 2017 года в количестве 9042, 466 тонны на общую сумму 23950599,53 (Двадцать три миллиона девятьсот пятьдесят тысяч пятьсот девяносто девять рублей 53 копейки), собранных с земельных участков общей площадью 247 га, расположенных по адресу: <адрес>: - поле № (68 га), кадастровый №; - поле № (135 га), кадастровый №; - поле № № (44 га), кадастровый №.
Взыскать в с Лисуна Александра Васильевича в пользу ОАО « Сахарный завод «Ленинградский» по договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение одного месяца со дня вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ