Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-117/2016 от 07.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск 16 ноября 2016 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

с участием старшего помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Крякова Л.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Классен С.В., действующего на основании доверенности № от <дата обезличена>,

осужденного Колокольникова А.Е., его защитника - адвоката Химченко С.И., предъявившей удостоверение и ордер № от <дата обезличена>,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Химченко С.И., действующей в интересах осужденного Колокольникова А. Е., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 03 марта 2000 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 28 апреля 2000 года, постановления президиума Свердловского областного суда от 19 августа 2015 года) Колокольников А.Е. осужден по ст. 162 ч. 3 п. «б», ст. 222 ч. 1, ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему назначено наказание в соответствии со ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к отбытию назначено Колокольникову А.Е. наказание в виде 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества, со штрафом в размере 25 047 рублей. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к данной мере наказания присоединено не отбытое наказание по приговору от 22.04.1997 года в виде 06 месяцев лишения свободы и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 10 лет 03 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества со штрафом 25 047 рублей.

Приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 11 марта 2010 года (с учетом изменений, внесенных Колокольников А.Е. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 07 лет со штрафом в размере 100 000 рублей. В соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации условно – досрочное освобождение отменено, к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 03 марта 2000 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 07 лет 04 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - 23 ноября 2009 года.

Конец срока - 22 марта 2017 года.

Неотбытый срок наказания составляет 04 месяца 06 дней.

Адвокат Химченко С.И. обратилась с ходатайством в защиту интересов осужденного Колокольникова А.Е. о его условно-досрочном освобождении, указав, что им отбыта значительная часть срока наказания, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, действующих взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, трудоустроен, имеет исполнительные листы, но предпринимает меры к их погашению, окончил ПУ при ФКУ ИК-3, приобрел специальности электросварщика и портного, по освобождению имеет возможность для социально-бытового устройства.

В судебном заседании осужденный Колокольников А.Е. и защитник поддержали ходатайство, пояснив, что осужденным отбыт необходимый для досрочного освобождения срок наказания, он не нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания, поскольку действующих взысканий не имеет, поощрялся колонией, принимал меры к погашению штрафа по приговору суда, встал на путь исправления и общественной опасности не представляет. Также просит суд освободить Колокольникова А.Е. от оставшейся части наказания дополнительного наказания в виде штрафа.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Классен С.В., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что осужденный Колокольников А.Е. характеризуется положительно. В ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 10 марта 2011 года из ЛИУ-23 ОИК-4 п. Сосьва, где нарушений режима содержания не допускал. По прибытию не был трудоустроен, но проявил стремление к труду и был трудоустроен. Обучался в ФКП ОУ № 250 при ФКУ ИК-3 по профессии электросварщик. Работу по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории без оплаты труда, выполняет добросовестно. С администрацией учреждения вежлив, тактичен. По характеру скрытный, хитрый. В коллективе осужденных уживчив, конфликты не допускает. Участие в общественной жизни отряда и учреждения принимает. Общается с категорией осужденных нейтральной направленности. В процессе суда вину признал полностью. Отбывает наказание в обычных условиях. Имеет взыскания, которые были досрочно сняты в порядке поощрений, имеет 18 поощрений. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный в настоящее время характеризуется положительно, но полагает условно-досрочное освобождение Колокольникова А.Е. нецелесообразным в виду нестабильного поведения.

Выслушав осужденного Колокольникова А.Е., его защитника, просивших удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении, представителя ФКУ ИК – 3, полагавшего условно-досрочное освобождение осужденного не целесообразным в виду нестабильного поведения за весь период отбытия наказания, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Колокольниковым А.Е. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при этом ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

    Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденного Колокольникова А.Е. поступали исполнительные листы на общую сумму <данные изъяты>. по приговору суда. Удержано с осужденного по состоянию на <дата обезличена> – <данные изъяты> руб., остаток составляет – <данные изъяты> руб.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Колокольников А.Е. имеет 18 поощрений (последнее - 02.11.2016), трижды допускал нарушения режима содержания, за что имел дисциплинарные взыскания, которые были сняты досрочно в порядке поощрений в установленном законом порядке. Действующих взысканий не имеет.

Как усматривается из характеристики осужденного Колокольникова А.Е. и установлено в судебном заседании осужденный содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 10 марта 2011 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, неоднократно поощрялся администрацией колонии, трудоустроен, предпринимает меры к выплате дополнительного наказания в виде штрафа, приобрел специальности электросварщика и портного, по освобождению имеет возможность для социально-бытового устройства.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют примерном поведении Колокольникова А.Е. на протяжении времени отбывания наказания, имевшие место дисциплинарные взыскания не относятся к категории злостных и были сняты досрочно в порядке поощрений, что доказывает стремление к исправлению осужденного, поэтому в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

    Вместе с тем, суд не находит оснований для освобождения осужденного Колокольникова А.Е. от оставшей части дополнительного наказания в виде штрафа (остаток - <данные изъяты> руб.), который в виду трудоспособности осужденного и его материального положения может быть им выплачен после освобождения.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство адвоката Химченко С.И., действующей в интересах осужденного Колокольникова А. Е., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Освободить Колокольникова А. Е. от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 04 месяца 06 дней.

Обязать Колокольникова А.Е. по прибытию к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в месячный срок после освобождения из мест лишения свободы трудоустроиться и работать, проходить регистрацию не менее 1 раза в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания, не менять место жительства и работы без уведомления органов, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.

Разъяснить осужденному Колокольникову А.Е., что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания он допустит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, то суд по представлению органов, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

В случае совершения осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, то суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Аничкина

СОГЛАСОВАНО: