Дело №2-5337/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 июля 2016 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кулясовой М.В.,
при секретаре Ярмолович Ю.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайфуллин М.Ю. к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Сайфуллин М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей.
Истец Сайфуллин М.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил, причину не явки суду не сообщил.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, на судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявленные Сайфуллин М.Ю. исковые требования без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец был извещен по адресу, указанному в заявлении, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сайфуллин М.Ю. к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Судья: подпись. Кулясова М.В.