Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2018 (2-1469/2017;) ~ М-1752/2017 от 15.12.2017

Дело № 2-146/2018(2-1469/2017)

Поступило 30.11.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года                                                             г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи - Красновой О.В.,

при секретаре - Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Осипову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Осипову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 156.344,46 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 4.326,88 руб.

Из искового заявления следует, что 08.09.2016 года ООО «Сетелем Банк» заключил с Осиповым А.В. кредитный договор на неотложные нужды № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 151.697,77 руб. на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 25,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором.

05.06.2013г. КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 05.06.2013 г. сер.77 №).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил должнику кредит в полном объеме.

Осипов А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушив условия кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств, банк потребовал от должника погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом, однако требование до настоящего времени не исполнено.

В связи с возникновением задолженности по кредитному договору банк обратился к мировому судье 3-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области с заявлением о выдаче в отношении должника судебного приказа. В связи с поступившими от должника возражениями на судебный приказ от 08.08.2017г., определением мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района Новосибирской области от 06.10.2017г. судебный приказ отменен.

Сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 14.11.2017 г. составляет 156.344,46 руб. и состоит из: суммы основного долга по кредитному договору- 142.019,66 руб.; суммы процентов за пользование денежными средствами- 5.563,99 руб.; суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга,- 8.760,81 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Осипов А.В. извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Осипов А.В., ознакомившись с условиями кредитования, 08.09.2016 года заключил с ООО «Сетелем Банк» кредитный договор на неотложные нужды № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 151.697,77 руб. на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 25,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил должнику кредит в полном объеме.

Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету заемщика.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В пункте 12 договора установлены штрафные санкции: за просрочку по уплате ежемесячных платежей 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Исходя из изложенного, следует, что заемщик Осипов А.В. платежи в погашение кредита вносил не своевременно и не в полном объеме, последний платеж по кредитному договору произведен 13.02.2017 г., в связи с чем, на 14.11.2017 г. размер задолженности составляет 156.344,46 руб. и состоит из: суммы основного долга по кредитному договору- 142.019,66 руб.; суммы процентов за пользование денежными средствами- 5.563,99 руб.; суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга,- 8.760,81 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитования.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

Проверив представленный истцом расчет, который произведен исходя из фактически произведенных платежей, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Таким образом, задолженность ответчика перед банком ООО «Сетелем Банк», подлежащая взысканию, составляет 156.344,46 руб. и состоит из: суммы основного долга по кредитному договору- 142.019,66 руб.; суммы процентов за пользование денежными средствами- 5.563,99 руб.; суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга,- 8.760,81 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 4.326,88 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать с Осипова А. В. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.09.2016г. в размере 156.344,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.326,88 руб., а всего 160.671 (сто шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи через Тогучинский районный суд Новосибирской области.

Судья                                                                       О.В. Краснова