Определение
с. Кинель – Черкассы 2 декабря 2013 г.
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
при секретаре Проскуриной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тивикова <данные изъяты> к администрации сельского поселения Кинель-Черкассы Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
Установил:
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, гражданка <адрес> ФИО1. Помимо наследственного имущества находящегося на <адрес>, у наследодателя ФИО1 имелся в собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>. Сроки для оформления наследственных прав пропущены и имущество - жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу <адрес>. может считаться выморочным и наследовать его может муниципалитет. Истец является наследником по закону после смерти матери. Просит признать за Тивиковым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками по адресу <адрес>., право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на земельный участок по адресу <адрес>
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Все возможные попытки по вызову истца и его представителя в судебное заседание судом предприняты. О рассмотрении дела в их отсутствии ходатайство не заявляли.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление Тивикова <данные изъяты> к администрации сельского поселения Кинель-Черкассы Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>