Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2014 от 09.12.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года                                       г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Опаривской Г.П.,

с участием: заместителя прокурора города Краснотурьинска Викуловой В.Ю.,

подсудимых Алексеева А.С., Аликина И.А.,

защитников Масляного Н.П., Шестернина Г.П. представивших удостоверения и ордера,

представителя потерпевшей ТОИОГВ СО УСП МСП Свердловской области по городу Краснотурьинску Петренко Е.Г.,

при секретаре Жевлаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алексеева А. С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, со <данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого <дата обезличена> избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Аликина И. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого <дата обезличена> избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Алексеев А.С. и Аликин И.А., дважды совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в период времени с <адрес обезличен> Алексеев А.С. и Аликин И.А., находясь в <адрес обезличен>, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО>5 В указанное время, Аликин И.А., действуя согласно предварительной договоренности с    Алексеевым А.С., провел <ФИО>5 в кухню данной квартиры, где разговорами отвлек ее внимание от комнаты, а Алексеев А.С. в это время, прошел в комнату квартиры потерпевшей, где из коробки, находящейся в шкафу, достал деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие <ФИО>5.

После чего, Алексеев А.С. и Аликин И.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись.

Далее, <дата обезличена> в период времени с <адрес обезличен> Алексеев А.С. и        Аликин И.А., находясь в <адрес обезличен>, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что в коробке, находящейся в шкафу в <адрес обезличен> но <адрес обезличен> имеются денежные средства, принадлежащие <ФИО>5, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение указанных денежных средств. После чего, в указанное время, Алексеев А.С. и Аликин И.А., с целью осуществления своего преступного умысла, прошли к <адрес обезличен>, проживает <ФИО>5, где Аликин И.А., действуя согласно предварительной договоренности с Алексеевым А.С. под предлогом проверить работу, ранее установленной ими системы очистки воды, прошел с <ФИО>5 в кухню, где разговаривая с ней, отвлекая ее внимание от комнаты. В это время Алексеев А.С., действуя согласно предварительной договоренности с Аликиным И.А. прошел в комнату, где из коробки, находящейся в шкафу, достал деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие <ФИО>5

После чего, Алексеев А.С. и Аликин И.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись.

Суд находит вину Алексеева А.С. и Аликина И.А. установленной и квалифицирует действия каждого по двум преступлениям по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые Алексеев А.С. и Аликин И.А. в присутствии защитников, после консультации с ними поддержали ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновными в предъявленном им обвинении. Обвинение, с которыми согласны подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимые Алексеев А.С. и Аликин И.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Потерпевшая <ФИО>5 в письменном заявлении и её представитель Петренко Е.Г., а также государственный обвинитель согласны с заявленными подсудимыми ходатайствами о проведении судебного заседания в порядке особого производства. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Определяя подсудимым Алексееву А.С. и Аликину И.А. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимых, которые не судимы, привлекались к административной ответственности, по месту работы характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на их исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Алексееву А.С. и Аликину И.А. суд учитывает их заявление о признании вины в совершенных преступлениях, которое расценивает как явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Алексееву А.С. и Аликину И.А, суд учитывает совершение ими преступления <дата обезличена> в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

Наказание Алексееву А.С. и Аликину И.А. должно быть назначено в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч. 6 статьи 15, статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимым Алексееву А.С. и Аликину И.А. меры наказания суд не усматривает с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Алексеева А. С. и Аликина И. А. признать виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с учетом части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ в количестве 200 часов за каждое преступление.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в обязательных работ на срок 300 (триста) часов каждому.

Меру пресечения Алексееву А.С. и Аликину И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

картонную коробку, хранящуюся у потерпевшей <ФИО>5, оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Алексеев А.С. и       Аликин И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Г.П. Опаривская

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью технических средств                                        22 декабря 2014 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья                                     Г.П. Опаривская