Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-58/2020 ~ М-184/2020 от 27.07.2020

№ №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2 рассмотрев исковое заявление военного прокурора <адрес> гарнизона в интересах Российской Федерации к Министерству обороны Российской Федерации о понуждении к установке ограждения войсковой части №,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о понуждении к установке ограждения войсковой части №.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление, которое было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, указанных в настоящем определении. Однако в установленный срок требования судьи не выполнены. Ходатайство о продлении срока для исправления недостатков истцом не заявлялось.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае невыполнения заявителем указаний судьи в установленный срок, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, ч. 3 ст.35, ч. 1 ст. 36 ФКЗ от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", судья –

о п р е д е л и л:

Исковое заявление военного прокурора <адрес> гарнизона в интересах Российской Федерации к Министерству обороны Российской Федерации о понуждении к установке ограждения войсковой части №, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в <адрес> суд через Октябрьский районный суд.

Судья                                 ФИО3