Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2018 (12-193/2017;) от 12.12.2017

Дело № 12-12/2018

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 22 января 2018 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Обухова В.Г. на постановление *** инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Н. от 08.12.2017 года, которым

Обухов В.Г., ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Обухов В.Г. признан виновным в том, что 08.12.2017 года в 17 часов 25 минут у дома 32 по ул. Суворова в г. Каменске-Уральском Свердловской области он, управляя транспортным средством – Ниссан, государственный регистрационный знак ***, при повороте не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, чем нарушил п.13.1 Правил дорожного движения РФ. Действия Обухова В.Г. квалифицированы по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Обухов В.Г. не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просит постановление отменить. В обоснование указал, что помех пешеходу не создал, так как тот не изменил направление, и скорость своего движения.

В судебном заседании Обухов В.Г. жалобу поддержал полностью, дополнил, что ракурс видеозаписи не позволяет сделать вывод о его виновности.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит следующим выводам.

Статья 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт управления транспортным средством при обстоятельствах, указанных в постановлении (дата, время, место) не оспаривается Обуховым В.Г., а также подтверждается рапортом инспектора ДПС и объективным доказательством – видеозаписью.

В частности на ней запечатлен левый поворот автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак ***, с ул. Каменская на ул. Суворова в направлении ул. Октябрьской в г. Каменске-Уральском Свердловской области. При этом указанный автомобиль проезжает регулируемый пешеходный переход в тот момент, когда для пешеходов во всех направлениях включился зеленый сигнал светофора, а на проезжую часть ступил пешеход, который пересекал ее справа налево относительно направления движения автомобиля.

Непредставление преимущества в движении пешеходу, который пересекает проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на перекрестке, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностным лицом правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действий Обухова В.Г. по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Обухова В.Г. о том, что он не создал помех в движении пешеходу, основаны на неправильном толковании закона, поскольку право на преимущество в движении является одним из элементов требования уступить дорогу, предполагающего вероятность изменения поведения участника дорожного движения, обладающего преимуществом, а не факт такого изменения (п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации). Поскольку траектории пешехода и автомобиля пересекаются, то пешеход обладает преимуществом в движении вне зависимости от расстояния, разделяющего его с транспортным средством.

Ошибочная трактовка Обуховым В.Г. Правил дорожного движения РФ, свидетельствуют о совершении им правонарушения по неосторожности, что не исключает ответственность по указанной статье.

Наказание назначено в пределах санкции, оснований для его изменения судья не усматривает, как и оснований для изменения или отмены постановления должностного лица.

Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении, судья не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Обухова В.Г. отказать.

Постановление по делу об административном правонарушении от 08.12.2017 года о назначении Обухову В.Г. наказания по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья И.Н. Иваницкий