Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11151/2012 ~ М-10607/2012 от 15.10.2012

Дело № 2-11151/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 12 ноября 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах неопределённого круга потребителей к закрытому акционерному обществу фирма «Продтовары» о защите прав потребителей,

установил:

ВООО «Общество защиты прав потребителей» ДД.ММ.ГГГГ было произведено выездное мероприятие по общественному контролюза соблюдением прав потребителей в торго­вой точке ЗАО фирма «Продтовары», расположенной по адресу: <адрес>, по результатам которого был составлен «Акт обнаружения нарушений прав по­требителей в сфере торговли и услуг» №.

Инспекторами общественного контроля ВООО «Общество защиты прав потребителей» были выявлены нарушения обязательных требований ст.ст.8, 10 Закона «О защите прав потребителей», в отношении следующих продуктов питания: салат из свежей капусты Соко, упаковано: ДД.ММ.ГГГГ в 16:29 ч., вес 0,204 кг, цена, 107,00 рублей, сумма 21,83 руб.; морковь по-корейски, упаковано: ДД.ММ.ГГГГ в 18:52 ч., вес 0,230 кг, цена 118,00 руб., сумма 27,14 руб. На данных товарах отсутствовала следующая информация о товаре, а именно: сведения о составе, пищевой ценности, об условиях применения и хранения продуктов питания, дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки), срок годности, адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

Из объяснительной заведующей магазином № ЗАО фирма «Продтовары» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании приказа гендиректора ЗАО фирма «Продтовары» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в тот же день вышеуказанный товар снят с реализации. О необходимости наличия на товаре полной информации о нем доведено до сведения всех работников магазина.

ДД.ММ.ГГГГ между ВООО ОЗПП и ООО «Алтэк» был заключен договор № на оказание юридических услуг. Согласно п.1.1 договора стоимость юридических услуг составляет 8000 рублей. Данная сумма оплачена ВООО ОЗПП, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд признать действия ЗАО фирма «Продтовары» противоправными в отношении неопределённого круга потребителей в осуществлении реализации товара с не предоставленной своевременной, необходимой, достоверной информацией о товарах: салат из свежей капусты Соко, упаковано: ДД.ММ.ГГГГ в 16:29 ч., вес 0,204 кг, цена, 107,00 рублей, сумма 21,83 руб.; морковь по-корейски, упаковано: ДД.ММ.ГГГГ в 18:52 ч., вес 0,230 кг, цена 118,00 руб., сумма 27,14 руб. в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес> ЗАО фирма «Продтовары». Обязать ЗАО фирма «Продтовары» прекратить реализацию товара с не предоставленной своевременной, необходимой, достоверной информацией о товарах в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, ЗАО фирма «Продтовары». Обязать ЗАО фирма «Продтовары» довести через СМИ, газета «Наша Вологда» до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика в пользу ВООО «ОЗПП» расходы на юридические услуги за подго­товку искового заявления в размере 3000 руб., за пред­ставительство в суде в размере 5000 руб..

В судебном заседании представитель Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» по доверенности Тригубович В.Е. исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Лебедев С.Л. в судебном заседании с требованием о признании действий ответчика противоправными согласился; с требованием об обязании прекратить реализацию товара не согласен, поскольку товар уже снят с реализации; в требовании об обязании довести информацию до сведения потребителей через СМИ просит отказать, т.к. нарушение является незначительным; расходы на оплату услуг представителя просит уменьшить до 1500 рублей за подготовку искового заявления, до 3000 рублей за представительство в суде.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Согласно ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно Уставу Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» для достижения уставных целей организация вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, участвовать по поручению потребителей при проведении экспертиз по фактам нарушении прав потребителей, обращаться в суд в защиту прав потребителей.

Из приведённых норм закона следует, что проведенная ВООО «Общество защиты прав потребителей» проверка соответствует уставным целям и задачам общественной организации. Проведение таких проверок предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей». ВООО «Общество защиты прав потребителей», руководствуясь Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и Уставом организации, на основании выявленных нарушений, вправе составлять соответствующие акты о выявленных нарушениях прав неопределённого круга потребителей и обращаться в суд с иском о признании действий продавца противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и потребовать прекращения выявленных противоправных действий.

Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров, в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях; цену в рублях и условия приобретения товаров; срок годности товаров, установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров, указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров. Указанная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров.

Согласно п. 1 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах. Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу статьи 46 Закона «О защите прав потребителей» суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд с учётом установленных фактов и приведённых норм закона, считает, ЗАО фирма «Продтовары» допустило нарушения прав неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации товаров с не предоставленной своевременной, необходимой, достоверной информацией о них.

В связи с чем, следует признать действия ЗАО фирма «Продтовары», осуществляющего деятельность по розничной продаже продуктов питания в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, ЗАО фирма «Продтовары», магазин №, выразившиеся в реализации товаров с не предоставленной своевременной, необходимой, достоверной информацией о товарах: салат из свежей капусты Соко, упаковано: ДД.ММ.ГГГГ в 16:29 ч., вес 0,204 кг, цена, 107,00 рублей, сумма 21,83 руб.; морковь по-корейски, упаковано: ДД.ММ.ГГГГ в 18:52 ч., вес 0,230 кг, цена 118,00 руб., сумма 27,14 руб., противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Также следует обязать ответчика прекратить реализацию товара с не предоставленной своевременной, необходимой, достоверной информацией о товарах в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, ЗАО фирма «Продтовары», магазин №, и довести до сведения неопределённого круга потребителей через СМИ – газета «Наша Вологда» настоящее решение суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу.

Согласно п. 2 ст. 46 ГПК РФ лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца с учетом сложности дела, количества судебных заседаний расходы на оказание юридических услуг в размере 4500 рублей.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии с п.п. 61.1, 61.2 Бюджетного Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ ░ 16:29 ░., ░░░ 0,204 ░░, ░░░░, 107,00 ░░░░░░, ░░░░░ 21,83 ░░░.; ░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ ░ 18:52 ░., ░░░ 0,230 ░░, ░░░░ 118,00 ░░░., ░░░░░ 27,14 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░» 4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.11.2012 ░░░░.