Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2021 (12-54/2020; 12-186/2019;) от 25.11.2019

12-2/2021

Р Е Ш Е Н И Е

15 марта 2021 года                                     г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда жалобу Попковой Натальи Анатольевны на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Большекаменский» от 19.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №18810025130007294587 врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Большекаменский» от 19.11.2019 Попкова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

В жалобе Попкова Н.А.просит отменить указанное постановление как незаконное, ссылаясь на то, что 15.11.2019 она управляла автомашиной NISSAN VANETTE, государственный регистрационный знак №, двигалась по Партизанской трассе по маршруту Партизанск, ж/д станция Фридман – Уссурийск. В противоположном направлении, в сторону г.Партизанска, двигался автомобиль HONDA JADE, государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль обогнал ее транспортное средство, и по знаку водителя она остановилась. Из автомашины HONDA JADE вышли мужчина и женщина, и пояснили, что из кузова ее грузовика выпал пустой ящик, повредив бампер их автомобиля. Поскольку в кузове ее грузовика ящик отсутствовал, она предложила вызвать наряд ДПС для разбирательства. После прибытия наряда ДПС, она раскрыла тент, показав, что в кузове имеется лишь пластмассовый ящик, в котором лежат домкрат и насос. По просьбе инспектора ДПС водитель а/м HONDA YADE поехал в сторону г.Партизанска и привез фанерный ящик. Инспектор ДПС произвел фотографирование, при этом она утверждала, что данный ящик не перевозила, видит его впервые. Схема ДТП составлена с привязкой к месту, где была остановлена ее машина. Указала, что имеются неустранимые сомнения в ее виновности, что является основанием для отмены оспариваемого постановления.

В судебное заседание Попкова Н.А.не явилась, будучи извещенной о времени и месте слушания дела. Просила рассмотреть жалобу без ее участия.

Представитель МОМВД России «Большекаменский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения жалобы.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела следует, что 15.11.2019 в 17 часов 00 минут, в районе 16 км автодороги Шкотово-Партизанск, водитель Попкова Н.А., управляя транспортным средством марки NISSAN VANETTE, государственный регистрационный знак №, нарушила правила перевозки груза, перевозя ненакрытый и незакрепленный груз, что привело к выпадению из кузова автомашины ящика, в результате чего на движущейся во встречном направлении автомашине HONDA JADE, государственный регистрационный знак №, была повреждена решетка радиатора. Попкова Н.А. оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем нарушилапункт 2.5 Правил дорожного движения.

Факт совершения Попковой Н.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.11.2019; рапортом оперативного дежурного ОП №26 МО МВД России «Большекаменский» о приеме телефонного сообщения от Полушкина В.В. о ДТП; письменными объяснениями Полушкина В.В., из которых следует, что 15.11.2019, при движении по автодороге Шкотово-Партизанск, выпавший из кузова встречного транспортного средства NISSAN VANETTE, государственный регистрационный знак №, деревянный ящик повредил решетку радиатора на его автомашине, после чего он развернулся и стал догонять данный грузовик; письменными пояснениями Полушкиной М.В. от 15.11.2019, согласно которым 15.11.2019 она следовала в качестве пассажира в автомашине HONDA JADE, государственный регистрационный знак №, со стороны п.Шкотово в сторону г.Партизанска. При проезде 16 км автодороги Шкотово – Партизанск, из кузова движущегося во встречном направлении транспортного средства NISSAN VANETTE, государственный регистрационный знак №, выпал деревянный ящик.

Вопреки доводам жалобы неустранимые сомнения в виновности Попковой Н.А. отсутствуют, при этом суд принимает во внимание, что копия постановления вручена Попковой Н.А. под роспись, при этом наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание она не оспаривала, удостоверив данное обстоятельство своей подписью.

При рассмотрении дела должностным лицом была дана надлежащая оценка всем доказательствам по делу. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену постановления, не допущено. Постановление о привлечении Попковой Н.А.к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.27 КоАП РФ по правилам, предусмотренным ст.4.1 КоАП РФ.

Постановление №18810025130007294587 врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Большекаменский» от 19.11.2019 года вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление №18810025130007294587 врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Большекаменский» от 19.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Попковой Натальи Анатольевны – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

Судья                                 Е.А. Косцюкевич