Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2013 ~ М-480/2013 от 09.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша         13 августа 2013 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи И.А. Софроновой,

при секретаре судебного заседания Г.В. Некрасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к К.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к К.Е.В., указывая в исковом заявлении, что 27.05.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф (далее - кредитный договор) о предоставлении последней кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности. Истец направлял ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.), а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик К.Е.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки в суд не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №ф о предоставлении последней кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с июня 2011 года.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,13% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик допускал возникновение просроченной задолженности за время действия кредитного договора.

В соответствии с п. 4 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности.

Из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил уведомление, предупредив К.Е.В. о необходимости исполнения обязательств в установленный срок.

Учитывая, что ответчик не исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не вносит периодические платежи в счет погашения задолженности, тем самым существенно нарушает условия кредитного договора, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                          решил:

Иск Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с К.Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>

Взыскать с К.Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

          Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Костомукшский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья           И.А. Софронова