Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3921/2020 ~ М-1105/2020 от 27.02.2020

2-3921/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыга А7 к Зиннер А8 о взыскании суммы долга по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Булыга А9 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 10 марта 2017 года между ними был заключен договор займа на сумму 720000,00 рублей на срок до 10 апреля 2017 года под 2,5% ежемесячно. 10 марта 2017 года ответчик дополнительно взял у него в долг 150000,00 рублей на срок до 10 апреля 2017 года под 2,5% от суммы займа ежемесячно. Поскольку ответчик обязанность по возврату суммы долга не исполнил, просит взыскать с долг в размере 870000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 750375,00 рублей, неустойка за просрочку возврата займа в размере 870000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20652,00 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 10 марта 2017 года между истцом и ответчиком были заключены договоры займа на сумму 720000,00 рублей и на сумму 150000,00 рублей под 2,5% от суммы займа ежемесячно на срок до 10 апреля 2017 года, что подтверждается договорами займа от 10 марта 2017 года.

Однако, ответчик нарушил взятые на себя обязательства и долги, в установленные договорами сроки, не вернул, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в сумме 870000,00 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом.

Так, сумма процентов за пользование займом за период с 10 марта 2017 года по 26 февраля 2020 года, то есть за 34,5 месяца, на сумму долга 870000,00 рублей составила:

870000,00 рублей х 2,5% х 34,5 месяцев=750375,00 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.п. 3.1., 3.2. Договоров займа, в случае невозврата в срок займа Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,1% о суммы займа за каждый день просрочки до полного возврат суммы займа. В случае невыплаты в срок причитающих Займодавцу процентов Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,1% о суммы займа за каждый день просрочки до момента выплаты полной суммы процентов, причитающихся Займодавцу.

Так, неустойка за период с 10 апреля 2017 года по 26 февраля 2020 года, то есть за 1053 дня на сумму долга 870000,00 рублей составляет:

870000,00 рублей х 0,1% х 1053 дня=916 110,00 рублей.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчика по возврату заемных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки законны и обоснованы, вместе с тем, суд, принимая во внимание положение ст. 333 ГК РФ, сумму задолженности, период просрочки полагает необходимым снизить пени за просрочку возврата займа до 50 000,00 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 20652,00 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зиннер А10 в пользу Булыга А11 сумму основного долга в размере 870000,00 рублей, проценты за пользование за пользование займом в размере 750375,00 рублей, неустойку в размере 50000,00 рублей, судебные расходы в размере 20 652,00 рублей, всего 1691 027,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья