Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2015 (2-7153/2014;) ~ М-6374/2014 от 12.11.2014

Дело №2-301/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством федерального судьи Петрушенко Ю.В.,

при секретаре <...>

23 декабря 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области, гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Арчакову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Арчакову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование указав, что "."..г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Арчаковым А.Ю. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № №... с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 75 000 рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно условиям договора о предоставления кредитной линии Банк предоставляет должнику обслуживания в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц». В соответствии с п.2.2 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные договором, общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк Австралия». В силу п.3 Договора о предоставлении кредитной линии, Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять. Согласно п. 5 тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24% процентов годовых. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем, ему направлено требование от "."..г. о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, по состоянию на "."..г. задолженность заемщика перед истцом составляет <...>, из которых задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <...>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <...>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <...>, остаток основного долга по использованию кредитной линии – <...>, перерасход кредитного лимита – <...>, которые истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Арчакова А.Ю., а также просит расторгнуть договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № №... от "."..г., заключенный с Арчаковым А.Ю., кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, заявленные требования поддерживает, не возражал против вынесения заочного решения по делу (л.д. 5).

Ответчик Арчаков А.Ю., извещенный о рассмотрении дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен заказным письмом с уведомлением. Факт регистрации ответчика по указанному в исковом заявлении адресу подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчик не представил. Суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Арчакова А.Ю. в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Арчаковым А.Ю. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № №... с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере <...> для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты (л.д. 22-26).

Согласно условиям Договора о предоставлении кредитной линии Банк предоставляет должнику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц».В соответствии с п. 2.2 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт в банке». В силу п. 3 договора о предоставлении кредитной линии, клиент был ознакомлен с общими условиями и обязался их исполнять.

Согласно п. 5 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24% годовых (л.д. 19-20).

В соответствии с п.7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1. Общих условий с Клиента взымается штраф в размере установленном п. 7 Тарифов, что составляет штраф валюта. Штраф взимается за счет средств предоставляемого кредитного лимита.

Согласно п. 1.40 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становиться просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4. Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов Банка по взысканию задолженности (при их наличии) (л.д. 11-18).

В связи с невнесением Арчаковым А.Ю. платежей в погашение кредита по состоянию на "."..г. образовалась задолженность, согласно представленному истцом расчету составившая <...>, из которой задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <...>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <...>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <...>, остаток основного долга по использованию кредитной линии – <...>, перерасход кредитного лимита – <...> (л.д.21).

Письменное требование кредитора от "."..г. о досрочном возврате заемных средств (л.д. 28), было направлено ответчику, что подтверждается представленной копией почтового реестра (л.д. 29), но до настоящего времени не исполнено.

Обстоятельств, опровергающих наличие у заемщика задолженности перед Банком по кредитному договору и её сумму, судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ЗАО «Раффайзенбанк» о досрочном взыскании задолженности в сумме <...>, из которых задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <...>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <...> задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <...>, остаток основного долга по использованию кредитной линии – <...>, перерасход кредитного лимита – <...>

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Письменное требование кредитора от "."..г. о досрочном возврате заемных средств (л.д. 28), было направлено ответчику, что подтверждается представленной копией почтового реестра (л.д. 29), но до настоящего времени не исполнено.

То обстоятельство, что заемщиком систематически нарушаются предусмотренные условиями договора обязательства по внесению в установленные сроки платежей в погашение кредита, суд признает существенным нарушением договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. (л.д.2).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так как суд удовлетворяет заявленные истцом исковые требования, с ответчика следует взыскать и понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 589 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ЗАО «Райффайзенбанк» к Арчаков А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Арчаков А.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету №... от "."..г. в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Расторгнуть договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №... от "."..г., заключенный с Арчаков А.Ю. .

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии настоящего заочного решения подать в Волжский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -     подпись                 Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено "."..г..

Судья - подпись Ю.В. Петрушенко

Подлинник документа хранится

Волжском городском суде    

в материалах дела №... -301/2015