Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2019 от 28.03.2019

                                                                                                                                                            Дело № 1-275/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово                                                                                                       11 апреля 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием государственного обвинителя помощника Одинцовского городского прокурора Рыбаченко О.М., обвиняемого Галимзянова П.Ш., защитника-адвоката Жицкого С.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Крючковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Галимзянова Павла Шамильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование" "семейное положение", имеющего ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, временно проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Галимзянов П.Ш. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    31 января 2019 года не позднее 16 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте у Галимзянова П.Ш. из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно принадлежащего ФИО имущества, находящегося в бытовом помещении, расположенном около приусадебного участка АДРЕС. С целью, осуществления своего преступного умысла, 31 января 2019 года примерно в 16 час. 30 мин. Галимзянов П.Ш. подошел к вышеуказанному бытовому помещению, где убедившись в том, что рядом с ним никого посторонних нет и за его действиями никто не наблюдает, то есть его действия являются тайными, через не закрытое окно незаконно проник в указанное помещение, от куда тайно похитил принадлежащее ФИО имущество: сварочный аппарат «160A SW» SN 500787, стоимостью 30 000 рублей, болгарку (УШМ) «Hammer» стоимостью 3 000 рублей, шуруповерт «Boch PSR» стоимостью 5 000 рублей, дрель «Интерскол», стоимостью 4 000 рублей, лобзик «Boch PST 650», стоимостью 3 000 рублей, после чего, примерно в 17 час. 00 мин. 31.01.2019 года, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО значительный ущерб на общую сумму 45 000 рублей.

На стадии ходатайств Галимзянов П.Ш. и его защитник просили прекратить уголовное дело в отношении Галимзянова П.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, та как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил потерпевшей причиненный ущерб.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, подтверждает, что Галимзянов П.Ш. полностью возместил причиненный ей ущерб, материальных претензий к нему не имеет.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела сведения об участии Галимзянова П.Ш. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ освобождение судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести.

Учитывая, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, данные о личности Галимзянова П.Ш., что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, тот есть ранее не судим, полностью возместил потерпевшей причиненный ущерб, то суд прекращает уголовное дело в отношении Галимзянова П.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ и применяет к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, наличие у него иждивенцев, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Галимзянова Павла Шамильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Галимзянову П.Ш. судебный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа 20 дней со дня вынесения постановления.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения Галимзянову П.Ш. подписку о невыезде – отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: закупочный акт хранить в уголовном деле по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

     МУ МВД России. «Одинцовское» (Межмуниципальное управление МВД России «Одинцовское»), Федеральный бюджет

Л/сч-04481523700

Банк: ГУ Банка России по ЦФО:

Р/сч-40101810845250010102

БИК 044525000

КБК1881 1621010016000140

ИНН 5032004550

КПП 503201001

ОКНО 08631620

ОКНЭД 8424

ОГРН 1035006478385

ИФНС 5032

ОКОГУ 1310500

рег.ПФ-060032003398

ФСС РФ 5032003878

ОКТМО 46641101001

Вид деятельности по ОКОНХ -97920

ОКФС 2

ОКОПФ 75104

ОКАТО 46241501000

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                 Д.П.Федоров