Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2495/2017 (2-16160/2016;) ~ М-14886/2016 от 14.12.2016

Дело № 2-2495/2017-3

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 марта 2017 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Митрофановой О.А.,

при участии в судебном заседании истца Афанасьевой Г.В. (паспорт),

представителя истца Афанасьевой Г.А. – Назуровой Т.В. (ордер от <//>),

представителя ответчика администрации г. Екатеринбурга - Кузнецовой Л.П. (доверенность от <//> №),

третьего лица Афанасьевой И.В. (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Галины Владимировны к администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева Г.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга (далее – ответчик, администрация), с учетом уточнения, о включении в наследственную массу 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – <адрес> <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она является единственным наследником по закону после смерти Афанасьева Д.В. Афанасьев Д.В., Афанасьева И.В., действующая также в интересах несовершеннолетней Афанасьевой Е.А. обратились в администрацию г. Екатеринбурга о приватизации принадлежащей им на условиях социального найма <адрес> <адрес>. До подписания договора приватизации Афанасьев Д.В. умер. Так как Афанасьев Д.В. выразил свою волю на приобретение в собственность в порядке приватизации спорной квартиры, истец полагает, что 1/3 доли в квартире подлежит включению в наследственную массу после смерти Афанасьева Д.В.

Протокольным определением суда от 30.01.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Афанасьева И.В., действующая также в интересах несовершеннолетней Афанасьевой Е.А.

Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчик в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо Афанасьева И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Управление Росреестра по Свердловской области, нотариус Головин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку в судебное засеа6ние не обеспечили.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 года N 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Из материалов дела следует, что 16.09.2015 Афанасьев Д.В., Афанасьева И.В., Афанасьева Е.А. обратились в администрацию г. Екатеринбурга с заявлением о передаче им в равнодолевую собственность (по 1/3 доле каждому) <адрес> <адрес>. Проект договора подготовлен администрацией г. Екатеринбурга и датирован 01.10.2015.

Согласно свидетельству о смерти от <//> сер. IV-АИ № следует, что Афанасьев Д.В. умер <//>.

Согласно п.2 ст.218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. ст.1141 – 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Из материалов наследственного дела следует, что Афанасьева Г.В. является матерью Афанасьева Д.В.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, или фактическим принятием наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти Афанасьева Д.В. обратилась Афанасьева Г.В. <//>. Доказательств того, что кто-либо из иных наследников также обращался к нотариусу с соответствующим заявлением в материалы дела не представлено.

Сведения о наличии иных наследников первой очереди по закону или наследников по завещанию после смерти Афанасьева Д.В. суду не представлены.

Принимая во внимание, что наследодатель выразил свою волю в заявлении о приватизации жилого помещения – <адрес> <адрес>, подписал заявление о передаче спорной квартиры в собственность граждан, не отозвал данное заявление до момента своей смерти, Афанасьева Г.В. является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, суд считает, что требования истца о включении названного имущества в наследственную массу, признании за истцом права собственности на указанную долю в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Афанасьевой Галины Владимировны - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Афанасьева Дениса Валерьевича <//> года рождения, умершего <//> 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>.

Признать за Афанасьевой Галиной Владимировной право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, <адрес> порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Афанасьевой Галиной Владимировной права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, <адрес> порядке наследования Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Н.Р. Морозова