Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-834/2020 ~ М-430/2020 от 03.03.2020

2-834/2020/2019

УИД26RS0023-01-2020-001138-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2020 года город Минеральные Воды

Минераловодская городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Аскарян М.Л.,

с участием истца Беляловой З.З.,

представитель истца - адвоката Мельниковой А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляловой З. З. к Правительству Ставропольского края о взыскании компенсации за фактически изъятый земельный участок,

установил:

Белялова З.З. обратилась в Минераловодский городской суда СК с иском к Правительству Ставропольского края, в котором просила взыскать с ответчика компенсацию за фактически изъятый земельный участок в размере .............. рубля, а также взыскать судебные расходы понесенные в связи с проведением оценки рыночной стоимости земельного участка в размере .............. рублей.

.............. в Минераловодский городской суд СК по электронной почте поступило ходатайство от представителя ответчика Правительства Ставропольского края ..............., действующей по доверенности, о передаче указанного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя для рассмотрения по существу на основании ст. 28 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнения истца Беляловой З.З. и её представителя истца - адвоката Мельниковой А.Ю., возражавших в удовлетворении указанного ходатайства, о чем представили суду возражения, поскольку указанный иск относится к иску о правах на земельный участок и в порядке ч.1 ст. 30 ГПК РФ должен быть рассмотрен по месту нахождения земельного участка, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В предварительном судебном заседании установлено, что исходя из требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ставрополя, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз.3 п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Принимая во внимание характер заявленных требований, обстоятельства, на которые сторона истца ссылается в их обоснование, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор о взыскании компенсации за фактически изъятый земельный участок, неподсуден Минераловодскому городскому суду Ставропольского края, поскольку истцом никаких требований относительно недвижимого имущества (о передаче его истцу, возврате имущества, истребовании у ответчика) не заявлялось, с учетом вышеуказанных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и норм Гражданского Процессуального кодекса РФ, указанный иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности - по месту нахождения ответчика, который согласно сведениям ЕГРЮЛ, полученных судом из официального сайта ИФНС России, находится по адресу: .............., .............., в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ставрополя, в соответствии с правилами п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-834/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░ .............. ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .............., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░