Приговор по делу № 1-528/2016 от 02.06.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 08 июля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Амбаевой И.Д., подсудимого Зайцева О.С., его защитника адвоката Гомзяковой А.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Зайцева О.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Зайцев О.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах. 20 марта 2016 г. примерно в 10 часов 00 минут у Зайцева О.С., находящегося на <адрес>, и достоверно знающего, что в окрестностях <адрес> РБ произрастает наркотикосодержащее растение конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, Зайцев 20 марта 2016 г. примерно в 11 часов 00 минут на маршрутном автобусе № «<данные изъяты>» доехал до отворота на <адрес> РБ, и от <данные изъяты> по открытой местности в северо-западном направлении, где в поле обнаружил сухие кусты наркотикосодержащего растения конопля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, Зайцев, находясь в указанном месте и в указанное время, стал руками срывать верхушечные части растения конопля и складывать их в полимерный пакет, привезенный с собой. Сбором наркотического средства каннабис (марихуана) Зайцев занимался примерно 15 минут, т.е. в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут 20 марта 2016 г. Таким образом, Зайцев незаконно приобрел путем срыва верхушечных частей наркотиксодержащего растения конопля, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 162 грамма (количество марихуаны, высушенной до постоянной массы составляет - 84,24 грамма), без цели сбыта, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и ст.229-1 УК РФ», является значительным размером. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Зайцев с целью незаконного хранения наркотического средства каннабис (марихуана), массой 162 грамма (высушенной до постоянной массы - 84,24 грамма), осознавая общественную опасность своих противоправных действий, пакет с вышеуказанным наркотическим средством свернул и положил в левый внутренний карман своей куртки и хранил при себе, осуществляя тем самым незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с 13 часов 15 минут до 21 часа 45 минут 20.03.2016 г. 20.03.2016 г. у <адрес> в 20 часов 00 минут Зайцев был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и доставлен в помещение ОП № Управления МВД России по г. Улан-удэ по адресу <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 21 час 35 минут до 21 час 45 минут 20.03.2016 года у него было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 162 грамма (высушенной до постоянной массы - 84,24 грамма), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и ст.229-1 УК РФ», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Зайцев О.С. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Зайцев О.С. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Суду пояснил, что трудоустроен, имеет ежемесячный доход в размере около 30000 рублей.

Защитник адвокат Гомзякова А.С. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала Зайцева О.С. перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Амбаева И.Д. не возражала против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Зайцев О.С. осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зайцев О.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий Зайцева О.С., данную органами предварительного следствия, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы материалы характеризующие личность подсудимого: копия формы № (л.д. 49), из сведений ИЦ МВД по РБ следует, что Зайцев О.С. ранее не судим (л.д. 51), из справок РНД, РПНД следует, что Зайцев О.С. на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 53-54), положительная справка-характеристика участкового уполномоченного полиции (л.д. 56).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и исправления Зайцева О.С., а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения, трудоспособного, работающего, не имеющего иждивенцев, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зайцева О.С.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 156 гр., упакованное в картонную коробку; два ватных тампона со смывами с рук Зайцева О.С., упакованные в бумажный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 У МВД России по г. Улан-Удэ – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья подпись Ю.А. Грудинина

Копия верна:

Судья Ю.А. Грудинина

Секретарь Е.А. Габагуева

Подлинник находится в уголовном деле №1-528/16.