Р Е Ш Е Н И Е
(Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-19/2015 по иску открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Винниковой В.Ф., Стручковой Ю.В., Беляевой О.В., Беляеву С.В., Мусиной Н.С., Зайкину В.Н. и Шипову С.С. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 128 121 руб. 37 коп.,
у с т а н о в и л:
ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Винниковой В.Ф., Стручковой Ю.В., Беляевой О.В., Беляеву С.В., Мусиной Н.С., Зайкину В.Н. и Шипову С.С., зарегистрированным в квартире № №, дома № №, по <адрес>, о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по состоянию на 05 февраля 2014г. в размере 128 121 руб. 37 коп., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы по указанному адресу, проживают в квартире на основании права собственности на жилое помещение, потребляют электроэнергию, однако не оплачивают её.
Представитель истца - ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, в уточненных исковых требованиях просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Винникова В.Ф. в судебное заседание не явилась, исковые требования не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Ответчик Стручкова Ю.В. в судебное заседание не явилась, исковые требования не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Ответчик Беляева О.В. в судебное заседание не явилась, исковые требования не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Ответчик Беляев С.В. в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Ответчик Мусина Н.С. в судебное заседание не явилась, исковые требования не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Ответчик Зайкин В.Н. в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Ответчик Шипов С.С. в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, поэтому суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что по адресу: <адрес> согласно, выписки из домовой книги зарегистрированы Винникова В.Ф. 25.03.1958г.р., Стручкова Ю.В. 25.03.1984г.р., Беляева О.В. 24.06.1980г.р., Беляев С.В. 16.02.1977г.р., Мусина Н.С. 29.08.1979г.р., 3айкин В.Н. 28.08.1972г.р., Шипов С.С. 13.03.1981г.р., которые являются ответчиками по данному гражданскому делу и несут солидарную ответственность по оплате задолженности по электроэнергии (ст. 40 ГПК РФ, ст.ст. 322, 323, 678 ГК РФ, ст.ст. 67, 69 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином – потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.
Следовательно, договор энергоснабжения считается заключенным между ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчиками.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Поскольку уведомления от Ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.
По договору энергоснабжения ОАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать ответчикам, через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п.136 ОПФРР и п.42 ППКУ).
В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п.81 ОП ФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами – потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с условиями договора энергоснабжения Истцом отпущено, а Ответчиками потреблено электрической энергии за период с 01.03.2010г. по 05.02.2014г. в полном объеме на общую сумму 114 928руб. 70коп.
Потребленная ответчиками электрическая энергия до настоящего времени не оплачена.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Ставка рефинансирования составляла: 7,75%, годовых с 01.06.2010г. до 28.02.2012г. 8,0% годовых с 28.01.2011г до 03.05.2011г. 8,25 % годовых с 29.02.2010г.до 30.04.2010г., за период с 11.03.2011г. по 10.02.2014г. по формуле : П=Н*Д*СР/100%*1/300, Н – сумма недоимки, Д – число дней просрочки (включая выходные и праздничные); CP – ставка рефинансирования, согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, ст.395 ГК РФ.
Учитывая постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 п.37, п.66 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ составляют 13192руб. 67коп.
Размер задолженности ответчики не оспорили.
С учетом изложенного задолженность за потребленную электроэнергию должна быть взыскана с ответчиков.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в равных долях в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» уплаченная госпошлина по делу в размере 4036руб. 78коп., то есть по 576руб. 68коп. с каждого, исходя из предъявленных истцом исковых требований на сумму 128121руб. 37коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд-
Р е ш и л :
Исковое заявление открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить:
Взыскать солидарно с Винниковой В.Ф., Стручковой Ю.В., Беляевой О.В., Беляева С.В., Мусиной Н.С., 3айкина В.Н. и Шипова С.С. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.03.2010г. по 05.02.2014г. в размере 128 121 (сто двадцать восемь тысяч сто двадцать один) рубль 37 копеек.
Взыскать с Винниковой В.Ф., Стручковой Ю.В., Беляевой О.В., Беляева С.В., Мусиной Н.С., 3айкина В.Н. и Шипова С.С. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по государственной пошлине в сумме 4 036 рублей 78 копеек в равных долях по 576 (пятьсот семьдесят шесть) рублей 68 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчики также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.
Председательствующий С.У. Ванеев