ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Лосевой Н..
при секретаре Ломиловой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Захарова Ю.А., Захаровой Е.В. к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
У с т а н о в и л:
Истцы обратились в Одинцовский городской суд с иском к "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации. Мотивирует свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.
Истцы третьи лица в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истца по доверенночсти Яковенко А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представители ответчиков "ответчик", "ответчик2" надлежаще извещены о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя исца, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде. Включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Захарову Ю.А. в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно выписке из домовой книги, копии финансового лицевого счета в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Захаров Ю.А., Захаров М.Ю., Захарова Е.В.. ( л..10-11)
Из технического паспорта усматривается, что кв. № по адресу: АДРЕС состоит из двух комнат, общей площадью 51,8кв.м., из нее жилая – 30,2 кв.м. (л.д. 16-17).
Согласием от ДД.ММ.ГГГГ № № Захаров М.Ю. не возражает против приватизации спорного жилого помещения на имя истцов, отказывается от участия в приватизации спорной квартиры (л.д.14).
Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.
Обращение истца к ответчику по вопросу приватизации занимаемой квартиры оставлено без ответа.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Захаровым Ю.А., Захаровой Е.В. право общей долевой собственности, доля в праве по1\2 за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Н.В.Лосева