Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1162/2012 ~ М-1104/2012 от 21.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2012 года г. Орел

Федеральный суд Советского района г. Орла в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.И.,

при секретаре Рыданской Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Колгановой Натальи Николаевны к Администрации города Орла о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Колганова Наталья Николаевна обратилась в суд с иском к Администрации города Орла о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что является нанимателем и постоянно проживает в квартире расположенной по адресу: <...> ДД.ММ.ГГГГ. по вине Администрации в принадлежащем ей на праве <...> квартире №***, из-за лопнувшего радиатора отопления установленного в спальне квартиры №*** В результате залива квартиры истцу причинен материальный ущерб, который заключается в порче обоев, побелки и пола в трех жилых комнатах, кухне и коридоре. Восстановительный ремонт заключается в снятии старой побелки, шпаклевке, грунтовке и побелке потолка. На стенах необходимо снять старые обои, сделать шпаклевку, загрунтовать поврехность стен и поклеить новые обои. На полу необходимо снять старое покрытие, настелить новое ДВП, покрасить пол, демонтировать и установить новые плинтуса. Стоимость ремонтных работ внутренней отделки вместе с материалами составляет ---руб. --коп.. Кроме того горячей водой были залиты и повреждены диван, дивандек, мебельная стенка, ковер, две подушки и одеяло. Для устранения указанных повреждений необходимо провести химчистку ковра, дивана, подушек, дивандек. Одеяло необходимо купить новое, т.к. оно не подлежит химчистке. В мебельной стенке необходима замена боковых панелей. Стоимость химчистки, ремонта стенки и нового одеяла составляет ---руб. --коп.. Таким образом, сумма прямого ущерба составила (с учетом округления) ---руб. --коп.. Для оценки ущерба понесла расходы на оплату услуг оценщика в размере ---руб. --коп.. Так же считает, что ей причинен моральный вред в размере ---руб. --коп.. За оказание квалифицированной юридической помощи заплатила представителю ---руб. --коп., ---руб. --коп. за удостоверение доверенности нотариусом. Просит взыскать с Администрации г. Орла причиненный заливом квартиры материальный ущерб в размере ---руб. --коп., расходы на оплату услуг оценщика в размере ---руб. --коп., расходы на оплату госпошлины в размере ---руб. --коп., ---руб. --коп. в качестве компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг представителя в размере ---руб. --коп., расходы на оплату услуг нотариуса в размере ---руб. --коп..

Суд в порядке подготовки дела к слушанию привлек к участию в деле в качестве третьего лица МКУ «Управление коммунальным хозяйством г.Орла».

Истец и представитель истца по доверенности Кулабин С.Н. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрации города Орла на надлежащего ответчика МКУ «Управление коммунальным хозяйством г.Орла» и о передаче дела по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.

Представитель Администрации г.Орла Андреева Н.В. не возражала против замены ответчика и передачи гражданского дела в Заводской районный суд г. Орла.

Представитель МКУ «УКХ г.Орла» Дмитриев М.В. не возражал против замены ответчика и передачи гражданского дела в Заводской районный суд г. Орла.

Представители ООО «ЖЭУ№ 23» Кузнецова Е.М. и Комисарова Е.В. не смогли сформулировать свою позицию по данному вопросу.

Выслушав участников процесса, суд считает правомерным произвести замену ненадлежащего ответчика и передать дело по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.

К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Из представленных МКУ «УКХ г.Орла » документов и пояснений представителей МКУ «УКХ г.Орла » и Администрации г.Орла следует, что постановлением Администрации г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ. муниципальный жилищный фонд был передан из муниципальной казны г.Орла в оперативное управление МУ «УКХ г.Орла». В соответствии с п.3.2.1 Устава МКУ «УКХ г.Орла » выступает Заказчиков и осуществляет размещение муниципальных заказов по содержанию и ремонту муниципального имущества.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства о замене ненадлежащего ответчика в лице Администрации города Орла на надлежащего ответчика МКУ «Управление коммунальным хозяйством г.Орла».

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; О передаче дела в другой суд в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу действующего законодательства при замене ненадлежащего ответчика надлежащим, если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В связи с тем, что юридический адрес МКУ «Управление коммунальным хозяйством г.Орла» - <адрес>, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.

На основании изложенного, руководствуясь ст.151 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заменить ненадлежащего ответчика - Администрацию города Орла на надлежащего ответчика МКУ «Управление коммунальным хозяйством г.Орла».

Передать гражданское дело по исковому заявлению Колгановой Натальи Николаевны о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Е.И.Гудкова