Решение по делу № 2-1386/2012 ~ М-1338/2012 от 21.09.2012

Дело № 2-1386/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Митрофановой К.С.,

с участием представителя истца ИФНС России по ____ РК – Вечеркевич О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 28 сентября 2012 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Инте Республики Коми к Безштанько Ю.В. о взыскании налоговой санкции, \

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Инте Республики Коми обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика налоговой санкции по единому налогу на вмененный доход в сумме <....> руб. В обоснование своих требований указала, что Безштанько Ю.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Инте РК, __.__.__ ответчик прекратила деятельность в качестве <....>. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка по вопросу своевременности представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за __.__.__. Декларация ответчиком предоставлена в ИФНС по г. Инте __.__.__, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по налоговой декларации составляет <....> руб. По результатам камеральной налоговой проверки, был составлен акт №__ от __.__.__, в котором предложено привлечь Безштанько Ю.В. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ за не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД __.__.__ года. Вместе с актом камеральной проверки Безштанько Ю.В. __.__.__ заказным письмом с уведомлением было направлено извещение о дате и времени рассмотрения материалов налоговой проверки и вручении решения о привлечении к налоговой ответственности. Решение о привлечении к налоговой ответственности №__ от __.__.__ вступило в законную силу __.__.__.По состоянию на __.__.__ сумма штрафа не уплачена, требование №__ от __.__.__ не исполнено Безштанько Ю.В. в полном объеме.

Представитель истца – ИФНС России по г. Инте Республики Коми Вечеркевич О.А., действующая на основании доверенности (л.д. 31), поддержала требования в полном объеме и не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Безштанько Ю.В. в судебном заседании не присутствовала, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом - судебной повесткой. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Безштанько Ю.В. являлась с __.__.__ <....> с __.__.__ прекратила деятельность в качестве <....> (л.д. 6-8).

Согласно п.п. 1, 4 п. 1. ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 227 Налогового Кодекса РФ исчисление и уплату налога производят налогоплательщики, физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности. Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно акту камеральной налоговой проверки №__ от __.__.__, проведенной ИФНС по г. Инте РК в период с __.__.__ по __.__.__, предложено привлечь Безштанько Ю.В. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ за не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД за __.__.__ года (л.д. 14), поскольку Безштанько Ю.В. за __.__.__ года представила декларацию __.__.__, при сроке представления не позднее __.__.__ (л.д. 9-12).

На основании ст. 119 Налогового Кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии с п.2 ст. 112 Налогового Кодекса РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

По материалам дела судом установлено, что решением ИФНС по г. Инте №__ от __.__.__ ответчик была привлечена к налоговой ответственности по ст.119 НК РФ за несвоевременное предоставление декларации по ЕНВД за __.__.__ года с начислением санкций в размере <....> руб. Решение вступило в силу __.__.__.

Решением ИФНС по г. Инте о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №__ от __.__.__ Безштанько Ю.В. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 Налогового Кодекса РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за __.__.__ года, с учетом обстоятельств, предусмотренных п.2 ст. 112 НК РФ, в размере <....> руб. (л.д. 24-25). Решение №__ от __.__.__ вступило в законную силу __.__.__.

__.__.__ решение №__ от __.__.__ направлено Безштанько Ю.В. по почте заказным письмом (л. д. 26).

В соответствии с требованием №__ от __.__.__ Безштанько Ю.В. обязана уплатить штраф в размере <....> руб. (л.д. 27). Срок исполнения требования – __.__.__. Требование направлено Безштанько Ю.В. по почте заказным письмом __.__.__ (л.д. 28). До настоящего времени требование не исполнено.

Поскольку, налоговая санкция в виде штрафа в размере <....> руб. ответчиком не оплачена по настоящее время, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Безштанько Ю.В., __.__.__ года рождения, уроженки ____ ____, проживающей по адресу: ____, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Инте Республики Коми налоговую санкцию в виде штрафа в размере <....> руб. и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А.Злая

<....>