Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1675/2019 от 25.02.2019

Судья Трофимова Е.А. Дело №22-1675/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красногорск, Московской области 21 марта 2019 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда Сергеева Н.В.,

с участием прокурора Мельниченко И.И.,

адвоката Благовещенской А.Г.,

при секретаре Долове З.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Семенова В.И. на постановление Люберецкого городского суда Московской области от 24 января 2019 года, которым СЕМЕНОВУ ВАСИЛИЮ ИВАНОВИЧУ, <данные изъяты> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину РФ, имеющему высшее образование, зарегистрированному по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающему по адресу: <данные изъяты>, ранее судимому, было отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 июля 2017 года,

доложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы,

выслушав объяснения адвоката Благовещенской А.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного Семенова В.И.,

мнение прокурора Мельниченко И.И., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 июля 2017 года, с учетом изменений, внесенных апелляционном постановлением Верховного Суда Чувашской Республики 14 сентября 2017 года, Семенов В.И. был признан виновным и осужден по ч.2 ст.292, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности государственной гражданской службы, связанные с исполнением организационно-контрольных функций на срок 3 года; в отношении наказания в виде лишения свободы применены положения ст.73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока 3 года.

17 декабря 2018 года Семенов В.И. обратился в Люберецкий городской суд Московской области с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по вышеуказанному приговору.

Постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 24 января 2019 года заявителю в удовлетворении ходатайства было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Семенов В.И. просит постановление суда отменить; вынести по делу новое решение, которым заявленное им ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.

В обоснование доводов жалобы автор указывает на то, что состоит на учете в филиале Уголовно-исполнительной инспекции Управления ФСИН России по Московской области в г.Люберцы; за период испытательного срока выполняет все возложенные на него судом обязанности; контроль за его поведением осуществляет инспектор ВНА; каких-либо замечаний, нареканий со стороны последнего в его адрес не имеется; правонарушения им не допускались.

Также осужденный Семенов В.И. обращает внимание на то, что в ходе следствия полностью признавал свою вину, написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления и установлению других соучастников преступления, раскаялся в содеянном; на сегодняшний день он женат, у него на иждивении находится дочь, 2015 года рождения, он трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, материальный ущерб по делу отсутствует. Считает, что у суда имелись все основания для удовлетворения его ходатайства, т.к. он своим поведением доказал свое исправление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред, причиненный преступлением, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как было установлено судом, осужденным Семеновым В.И. ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 июля 2017 года было подано до истечения половины установленного ему указанным приговором условного срока, в связи с чем суд первой инстанции правомерно оставил его ходатайство без удовлетворения, указав о том, что оно заявлено преждевременно.

При этом также необходимо отметить, что в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (в редакции ФЗ №43 от 18.12.2018г.), при рассмотрении вопроса, указанного в п.7 ст.397 УПК РФ, когда условно осужденному назначен дополнительный вид наказания и до истечения испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости лишь после отбытия им дополнительного наказания. В данном же конкретном случае дополнительное наказание, назначенное Семенову В.И. по вышеуказанному приговору в виде лишения права занимать должности государственной гражданской службы, связанные с исполнением организационно-контрольных функций, на срок 3 года, им еще не отбыто.

В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы осужденного Семенова В.И. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости удовлетворению не подлежат.

Судебное решение является законным, обоснованным, достаточно мотивированным и отвечает требованиям закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления суда, в т.ч. по доводам жалобы осужденного, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Люберецкого городского суда Московской области от 24 января 2019 года, которым СЕМЕНОВУ ВАСИЛИЮ ИВАНОВИЧУ было отказано в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 июля 2017 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Семенова В.И. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: