Дело № 1-148
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
5 декабря 2012 г.
Нытвенский районный суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Буториной Г.В.
Государственного обвинителя прокурора Нытвенского района Тройнич Н.Н.
Подсудимых Мошева Ю.А., Губко А.А.
Адвокатов Ступникова С.В. и Мосягиной Т.Н., представивших удостоверения №№, 2351, ордера №№, 32329
Потерпевших ФИО Потерпевшей1, ФИО Потерпевшего2
При секретаре Пажгиной Т.Ф.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мошева Ю.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в порядке ст.91 УК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.105 УК РФ;
Губко А.А., <данные изъяты>
в порядке ст.91 УПК РФ задержанной ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключение под стражу;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ УК РФ,
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Мошев Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, решил причинить легкий вред здоровью ФИО Потерпевшего2
Реализуя преступный умысел, Мошев Ю.А. вооружился ножом, подошел к лежащему на диване в большой комнате жилого дома по указанному адресу ФИО Потерпевшего2 и умышленно нанёс ему клинком ножа не менее 7 ударов в область головы, шеи.
Своими действиями Мошев Ю.А. причинил ФИО Потерпевшего2 колото-резаные раны в области сосцевидного отростка левой височной кости, в области угла нижней челюсти слева, в области шеи слева, спереди и справа в количестве 7-ми, причинившие легкий вред здоровью.
Кроме этого, Мошев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в том же доме по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений, решил совершить убийство ФИО Потерпевшего3
Реализуя преступный умысел, Мошев Ю.А., находясь в проходной комнате жилого дома по указанному адресу, подошел к ФИО Потерпевшего3 и умышленно нанес ему не менее 5-ти ударов кулаками в голову, отчего потерпевший упал на пол. Продолжая свои преступные действия, направленные на лишение ФИО Потерпевшего3 жизни, Мошев Ю.А. вооружился деревянным топорищем и умышленно нанес им многочисленные удары в область жизненно-важных органов ФИО Потерпевшего3 - голове, шее, груди и другим частям тела.
Находящаяся тут же и наблюдавшая за действиями Мошева Ю.А. Губко А.А., забрала у Мошева Ю.А. топорище.
Продолжая свои преступные действия, направленные на лишение жизни ФИО Потерпевшего3, Мошев Ю.А. вооружился ножом, и, желая смерти потерпевшему, умышленно нанёс им не менее 4 ударов в область жизненно-важных органов - голову, шею ФИО Потерпевшего3, после чего Губко А.А. забрала у Мошева Ю.А. нож, но у нее возник собственный, не взаимосвязанный с преступными действиями Мошева Ю.А., умысел на совершение убийства ФИО Потерпевшего3
Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО Потерпевшего3, осознавая опасность своих действий и желая наступления смерти потерпевшему, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения Губко А.А. нанесла имевшимся у нее ножом не менее 6 ударов в область жизненно-важных органов - живот и другие части тела ФИО Потерпевшего3
В результате умышленных не взаимосвязанных единым умыслом действий Мошева Ю.А. и Губко А.А., ФИО Потерпевшего3 скончался на месте происшествия.
Своими действиями Мошев Ю.А. ФИО Потерпевшего3 причинил телесные повреждения: в виде кровоподтеков - на передней и верхней поверхности правого плечевого сустава, на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, тыльной поверхности правой кисти, внутренне-боковой поверхности правого предплечья в нижней трети, тыльной поверхности левой кисти с переходом на тыльную поверхность 3,4,5 пальцев и тыльной поверхности левой кисти в основании 1 пальца, ссадин на передней поверхности шеи в средней трети, на боковой поверхности шеи слева, которые не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья и по этому признаку квалифицируются, как не повлекшие за собой вреда здоровью;
телесные повреждения в виде поперечного перелома основной фаланги 5 пальца левой кисти, которые сопровождается расстройством здоровья сроком свыше 21-го дня и по этому признаку квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести;
телесные повреждения в виде колото-резаных ран в области угла нижней челюсти справа, на боковой поверхности шеи справа (4 колото-резаные раны), сопровождавшиеся обильной кровопотерей, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшие за собой смерть;
комбинированную травму тела: открытую черепно-мозговую травму
в виде ушибленных ран (в области левого лобного бугра, в лобно-теменной
области слева, в теменно-затылочной области слева, в теменной области по центру с кровоподтеком вокруг, в теменной области справа, в теменно-затылочной области справа, в теменно-височной области справа, в лобно-височной области справа с кровоподтеком вокруг, переходящим на глазничную область справа, область верхнечелюстного сустава справа, скуловую и щечную область справа, в затылочной области слева, в подбородочной области по центру и слева, под подбородочной области слева, в области угла нижней челюсти слева и на нижней губе слева, на слизистой верхней губы справа, на слизистой нижней губы справа); множественных переломов свода костей и основания черепа, костей лицевого скелета (многооскольчатый, многофрагментарный перелом лобной кости, многооскольчатый, многофрагментарный перелом правой височной кости с переходом на передние черепные ямки с образованием фрагментов в области большого и малого крыла клиновидной кости, вдавленный перелом теменной кости справа, многооскольчатые, многофрагментарные переломы правой скуловой кости, верхнего и нижнего края правой глазницы, многооскольчатый перелом костей носа); ссадин - на спинке носа ссадина с кровоподтеком вокруг с переходом на область левой глазницы, в скуловой области слева на фоне фиолетового кровоподтека; кровоподтек по всей поверхности правой ушной раковины, исключая мочку; ушиба головного мозга - кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками (в области лобных долей, левой височной доле и по всей поверхности мозжечка), кровоизлияние в желудочки мозга, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и как повлекшие за собой смерть.
Своими действиями Губко А.А. причинила ФИО Потерпевшего3 телесные повреждения в виде проникающих колото-резаных ран живота (6 колото-резаных ран), с повреждением брюшного отдела аорты, сопровождавшиеся кровотечением в брюшную полость, обильной кровопотерей, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшие за собой смерть.
Подсудимый Мошев Ю.А. вину признал; подсудимая Губко А.А. вину не признала.
В судебном заседании Мошев Ю.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выпивал в компании с Губко А., ФИО Свидетеля4, ФИО Потерпевшего2 и ФИО19, в доме по <адрес>, который снимал ФИО19. Потом к ФИО19 пришел знакомый ФИО19 - ФИО Потерпевшего3, а ФИО19 ушел.
Во время распития спиртного, ФИО Потерпевшего2 ушел спать в другую комнату, туда же ушла и ФИО Свидетеля4, которая вскоре вышла и заявила, что ФИО Потерпевшего2 хотел ее изнасиловать. Он сразу вскипел, т.к. находился под воздействием алкоголя, взял со стола нож, которым резали закуску и пошел разбираться. Там он нанес ФИО Потерпевшего2 2 удара в голову кулаком левой руки, а затем правой рукой, в которой был нож, нанес ножом в шею 7 ударов.
После этого он из этой комнаты вышел, бросил нож, который был в крови, на стол. ФИО Потерпевшего3 стал ему предъявлять претензии по поводу его поведения в отношении ФИО Потерпевшего2, ему это не понравилось и на почве личной неприязни он сидящему в кресле ФИО Потерпевшего3 со всей силы нанес 6 ударов в голову кулаком левой руки. От ударов у него заболела рука. Увидев газетный сверток, он обнаружил там топорище, взял его и стал им наносить ФИО Потерпевшего3 удары по голове, а также по шее, ключицам.
Потерпевший, пытаясь укрываться, сполз с кресла. Губко в это время попросила топорище и он его ей отдал, она его выкинула на печку. Тогда он взял нож и нанес им потерпевшему 4 удара в область шеи. ФИО Свидетеля4 в это время разговаривала по телефону с его другом ФИО1 и позвала его к телефону. Он пошел разговаривать по телефону. Зайдя обратно с топорищем, который взял с печки, т.к. перед этим, уходя на разговор, он нож отдал Губко, который та попросила, но вернувшись, он увидел, что Губко сидит около лежащего ФИО Потерпевшего3 и наносит удар ножом в область живота. Он ее оттолкнул, а сам еще нанес потерпевшему 3-4 удара топорищем в область головы. Когда говорил Губко, что потерпевшему хватит и его действий, и что потерпевший уже и так не жилец, Губко ответила, что хочет испытать, что это такое убить человека, поскольку ее обвиняют в убийстве, а она его не совершала. Ему действительно было известно, что сожитель Губко - ФИО2, совершил убийство, а она решила взять это преступление на себя и написала явку с повинной.
После этого кто-то сказал, что нужно уходить и они - он, Губко и ФИО Свидетеля4 ушли. По дороге на его вопрос о том, что выбросила ли она нож, Губко ответила утвердительно. Когда шли, он действительно ударил Губко с ноги в лицо.
ДД.ММ.ГГГГ, когда проснулись, решили идти в лес скрываться. В лесу они с Губко пререкались о том, кто возьмет вину на себя: Губко говорила, что она, а он говорил, что он. Это все слышала ФИО Свидетеля4.
Т.к. на улице лил дождь, они решили выйти из леса и потом разделились - Губко пошла по одной дороге, а он и ФИО Свидетеля4 по другой. Зашли в дом к ФИО Свидетеля5, где находились без ФИО Свидетеля5. Когда ФИО Свидетеля5 пришел, то обратил его внимание на то, что кроссовки у него в крови. Эти кроссовки он потом спрятал в лесу.
Подсудимая Губко А.А. пояснила, что когда ДД.ММ.ГГГГ вместе с Мошевым и ФИО Свидетеля4 пошли в магазин, то встретили в том числе ФИО Потерпевшего2 и ФИО19, который пригласил их к себе на <адрес>. Там они выпивали. ФИО Свидетеля4 стала приставать к ФИО Потерпевшего2, который обратился к ней с просьбой сказать ФИО Свидетеля4 чтобы та отстала, и ушел спать. Через какое-то время ФИО Свидетеля4 тоже ушла и потом кричит, зовет Мошева. ФИО19 в это время в доме уже не было. Она услышала, как Мошев и ФИО Потерпевшего2 спорят, уснула. Потом услышала шум, проснулась и увидела, что на полу лежит мужчина головой в кухню. Над ним стоит Мошев и избивает его топорищем. Она испугалась, стала отбирать топорище и бросила топорище на печку. Мошев еще ударил потерпевшего в шею и грудь. Она присела у мужчины в районе плеча, задела его и стала трясти, спрашивать нормально ли он ее слышит. Мужчина был живой, пытался с ней разговаривать. Лицо у него было в крови и она увидела, что во рту у него кровь то приливает, то отливает.
Повернувшись, она увидела, что Мошев тычет ему в живот ножом. Она забрала у Мошева нож и бросила его на печку. В это время на кухню зашла ФИО Свидетеля4 и прошла к умывальнику. Она в этот момент сидела с ножом на корточках около мужчины. После этого Мошев еще несколько раз ударил мужчину топорищем по голове. Она нож бросила на печку, пошла в комнату к ФИО Потерпевшего2, села к нему на кровать. ФИО Потерпевшего2 стал ей говорить : «тише, тише» и в это время заходит Мошев и спрашивает о том, что он еще что ли жив? Тогда она увидела на шее у ФИО Потерпевшего2 кровь и спросила у Мошева о том, что он натворил. После этого они из дома вышли. По дороге с Мошевым поссорились и он ударил ее с ноги в лицо. Через некоторое время ее подобрали сотрудники полиции, вызвали ей скорую, но ехать в больницу она отказалась. Стала рассказывать о драке, но не могла сообразить где она и попросила отвезти ее до <адрес>. Дверь ей открыла ФИО Свидетеля4. Мошев уже спал. Утром к ним пришел ФИО Свидетеля5. Потом к ним приходили сотрудники полиции, но они не открыли и решили бежать. Дошли до леса, но стало холодно и она вернулась домой, откуда ее и забрали сотрудники полиции, стали спрашивать о том, где Мошев и ФИО Свидетеля4. Она не знала. Потом Мошева и ФИО Свидетеля4 привезли.
Когда ее отпустили, то ФИО Свидетеля5 избил ее, угрожал ножом в присутствии ФИО Свидетеля4 за то, что она якобы сдала Мошева. От расправы ФИО Свидетеля5 ее спасла постучавшая в дом ФИО Свидетеля6. ФИО Свидетеля5 говорил ей чтобы она взяла все на себя. ФИО Свидетеля5 не понимает, что если вдвоем по делу, то это хуже. Впоследствии она действительно просила ФИО Свидетеля6 дать показания о том, что ФИО Свидетеля5 ударял ее.
ФИО Свидетеля4 говорила, чтобы она, Губко. хотя бы нож на себя взяла чтобы Мошеву было не так обидно сидеть одному. Под давлением ФИО Свидетеля5 и ФИО Свидетеля4 она пошла в полицию и собственноручно написала явку с повинной. Последствия этого она осознавала.
Потерпевшая ФИО Потерпевшей1 пояснила, что ФИО Потерпевшего3 является ее родным братом. Проживал он в <адрес> один, выпивал, но ни на кого руку не поднимал. Последний раз она видела брата живым осенью 2011 г.
Потерпевший ФИО Потерпевшего2 пояснил, что он, Мошев, Губко, ФИО19, ФИО Свидетеля4 пришли в дом ФИО3 выпить. ФИО Свидетеля4 стала к нему приставать, он ей отказал. Вообще события помнит смутно. Помнит, что после этого с Мошевым начались разногласия, он ушел спать на диван. Еще до этого в дом пришел ФИО Потерпевшего3. Очнулся утром там же на диване, голова прилипла от крови к подушке, болела шея. Увидел, что в проходной комнате кто-то лежит, подумал, что это кто-то пьяный и уехал домой.
Считает, что кроме Мошева его никто не мог ударить. Удары помнит смутно.
Свидетель ФИО Свидетеля1 - полицейский ОППСП МО МВД России «Нытвенский» пояснила, что их нарядом полиции около остановки по <адрес> была задержана находящаяся в состоянии опьянения Губко, которая рассказала, что выпивала с мужчинами, там были нанесены ножевые ранения мужчине, она сбежала, но мужчины погнались за ней и один пнул по лицу. Когда позднее ее стали спрашивать подробнее, она от показаний отказалась.
Свидетель ФИО Свидетеля2 - оперативный дежурный МО МВД России «Нытвенский» пояснил, что на пуль дежурного поступило сообщение о пьяной женщине, лежащей на улице около остановки. Туда был направлен наряд полиции. Позднее полицейский Указова сообщила, что женщине нужна медицинская помощь, что женщина рассказала о том, что там, где она выпивала, мужчине причинено ножевое ранение. В последующем от госпитализации женщина отказалась, заявила, что место, где она пила, не помнит, и вообще она пошутила о ножевом ранении.
Свидетель ФИО Свидетеля3 пояснила, что умерший ФИО Потерпевшего3 - это ее бывший сожитель, от совместной жизни у них ребенок 14 лет. Зиму 2012 г. ФИО Потерпевшего3 жил в монастыре, а вообще у него по <адрес> был дом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО Потерпевшего3 заходил к ней, но они с дочерью его не пустили. О его смерти она узнала случайно ДД.ММ.ГГГГ По характеру ФИО Потерпевшего3 был добрый, но пьяный был занудный и они его пьяного терпеть не могли.
Свидетель ФИО Свидетеля4 пояснила, что 5 мая распивали спиртное она, Мошев, Губко и ФИО19 в доме по <адрес>. Потом когда-то появился ФИО Потерпевшего3. ФИО Потерпевшего2 припоминает с трудом.
События помнит плохо из-за большого количества выпитого. Помнит, что проснулась от того, что зазвонил ее телефон, прошла в прихожую к печи стала разговаривать. Звонил их общий с Мошевым знакомый по имени ФИО4, попросил к телефону Мошева. Она Мошева позвала, тот подошел, немного поговорил, отдал ей телефон и вернулся в комнату. Когда она повернулась лицом к комнате, то от того, что там увидела, сразу протрезвела. Увидела, что на полу лежит мужчина, как она посчитала, без признаков жизни, все лицо у него разбито, в крови. Мошев с обухом от топора в правой руке стоит у трупа, а Губко сидит перед трупом, там, где заканчивается торс, на корточках, с ножом в руках, лезвие вверх и перед тем как встать, ударила лежавшего мужчину один раз ножом в область груди. До этого удара Губко она успела их спросить о том, что они творят. При ней Мошев мужчину ударил один-два раза в голову топорищем и потом Губко нанесла мужчине удар ножом. Нож был обычный, кухонный.
Перед тем как уйти, Губко и Мошев заходили в другую комнату, а, вернувшись, сказали, что он будет молчать. Она предполагает, что там находился ФИО Потерпевшего2.
Когда они уходили из этого дома, то по дороге Мошев говорил о том, что если что, то он возьмет все на себя. Губко отвечала, что тоже возьмет все на себя. Когда они шли по лесу, Губко ушла от них в неизвестном направлении. Пришла Губко к ней домой часа через 2-3 после этого, лицо у нее было разбито - это ее ударил Мошев когда они ушли из дома. Рассказала, что её забирали в полицию.
Рожкова она знает, но с ним по поводу случившегося не говорила, Губко брать ответственность на себя не просила.
Данные показания свидетель ФИО Свидетеля4 подтвердила при проверке показаний на месте ( л.д.206-210 т.3).
Свидетель ФИО Свидетеля5 пояснил, что придя к ФИО Свидетеля4 в дом по <адрес> он уже знал об убийстве. Увидел, что кроссовки Мошева в крови. В доме были Губко, Мошев и ФИО Свидетеля4. Он спросил их о том, что было ли убийство, ФИО Свидетеля4 и Мошев ответили, что да, было.
Губко он не душил, не избивал и взять на себя вину не заставлял.
Свидетель ФИО Свидетеля6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она зашла в гости к соседу ФИО Свидетеля5, там оказалась Губко. Никакого давления никто ни на кого не оказывал. Поздно вечером она слышала, как они шли мимо и смеялись.
Кроме этого свидетель ФИО Свидетеля6 подтвердила свои показания, данные ею на стадии предварительного следствия, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ она также видела как Губко спокойно общалась с ФИО Свидетеля5.
После этого в мае 2012 г. ночью Губко приходила к ней с каким-то молодым человеком и просила дать показания о том, что ФИО Свидетеля5 заставлял ее взять на себя преступление, которое было совершено ДД.ММ.ГГГГ Она ответила, что если спросят, то расскажет так, как было на самом деле и того, чего не видела, говорить не будет.
Обнаружение в доме по <адрес> трупа мужчины с повреждениями в виде глубоких рваных ран на голове, с повреждениями в виде резаных ран на шее и животе; обнаружение под трупом ножа со следами вещества бурого цвета; обнаружение слева от трупа свертка из газеты, закрученного проволокой; обнаружение на печке топорища; обнаружение вещества бурого цвета на кресле, под креслом, на обоях, на телевизоре и комоде, на стене, на потолке, на постельных принадлежностях расправленного дивана; обнаружение документов на имя ФИО Свидетеля4, банковских карт на ее имя и на имя Губко А.А. установлено протоколами осмотра места происшествия на л.д. 6-48.
Заключением биологической судебной экспертизы № на л.д.206-213 т.2 установлено, что на фрагменте ткани ( вырез одеяла) установлено наличие крови, которая могла произойти от ФИО Потерпевшего2
Заключениями судебно - медицинских экспертиз № и № (доп.) на л.д. 157-159, 168-170 т.2 установлено, что у ФИО Потерпевшего2 имелись колото-резаные раны в области сосцевидного отростка левой височной кости, в области угла нижней челюсти слева, в области шеи слева, спереди и справа в количестве 7-ми. Данные телесные повреждения сопровождались кратковременным расстройством здоровья сроком до 21-го дня и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.
Заключением эксперта (экспертиза трупа) № на л.д.137-150 т.2 установлено, что смерть ФИО Потерпевшего3 наступила в результате комбинированной травмы тела, что подтверждается открытой черепно-мозговой травмой в виде ушибленных ран (в области левого лобного бугра, в лобно-теменной области слева, в теменно-затылочной области слева, в теменной области по центру с кровоподтеком вокруг, в теменной области справа, в теменно-затылочной области справа, в теменно-височной области справа, в лобно-височной области справа с кровоподтеком вокруг переходящим на глазничную область справа, область верхнечелюстного сустава справа, скуловую и щечную область справа, в затылочной области слева, в подбородочной области по центру и слева, под подбородочной области слева, в области угла нижней челюсти слева и на нижней губе слева, на слизистой верхней губы справа, на слизистой нижней губы справа); множественных переломов свода костей и основания черепа, костей лицевого скелета (многооскольчатый, многофрагментарный перелом лобной кости, многооскольчатый, многофрагментарный прелом правой височной кости с переходом на передние черепные ямки с образованием фрагментов в области большого и малого крыла клиновидной кости, вдавленный перелом теменной кости справа, многооскольчатые, многофрагментарные переломы правой скуловой кости, верхнего и нижнего края правой глазницы, многооскольчатый перелом костей носа); ссадин - на спинке носа ссадина с кровоподтеком вокруг с переходом на область левой глазницы, в скуловой области слева на фоне фиолетового кровоподтека; кровоподтек по всей поверхности правой ушной раковины, исключая мочку, ушиба головного мозга - кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками (в области лобных долей, левой височной доле и по всей поверхности мозжечка), кровоизлияние в желудочки мозга; множественными колото-резаными ранениями: живота с повреждением брюшного отдела аорты, колото-резаные раны в области угла нижней челюсти справа, на боковой поверхности шеи справа, сопровождающиеся кровотечением в брюшную полость (в большой полости до 1000 мл темно-красной жидкой крови), обильной кровопотерей (малокровие внутренних органов, светло-фиолетовые островчатые трупные пятна).
Телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы (22 ушибленные раны, ссадины, кровоподтеки, множественные переломы костей свода и основания черепа, костей лицевого скелета, ушиба головного мозга), учитывая их патоморфологические характеристики, свойства, локализацию и взаиморасположение, образовались от не менее 26 ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета ( предметов) и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как повлекшие за собой смерть.
Телесные повреждения в виде проникающих колото-резаных ран живота (6 колото-резаных ран), с повреждением брюшного отдела аорты, колото-резаных ран в области угла нижней челюсти справа, на боковой поверхности шеи справа ( 4 колото-резаные раны), сопровождавшиеся обильной кровопотерей, учитывая их патоморфологические характеристики, свойства, локализацию и взаиморасположение, образовались от не менее 10-ти воздействий колюще-режущего предмета, которым в данном случае мог быть клинок ножа, и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как повлекшие за собой смерть.
Кроме того, при исследовании трупа ФИО Потерпевшего3 обнаружены телесные повреждения: поперечный перелом основной фаланги 5 пальца левой кисти; резаная рана на тыльной поверхности средней фаланги 3 пальца левой кисти; ссадины - на передней поверхности шеи в средней трети, на боковой поверхности шеи слева; кровоподтеки - на передней и верхней поверхности правого плечевого сустава, на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, тыльной поверхности левой кисти с переходом на тыльную поверхность 3,4,5 пальцев и тыльной поверхности левой кисти в основании 1 пальца.
Телесные повреждения в виде поперечного перелома основной фаланги 5 пальца левой кисти образовались прижизненно, в причинно-следственной связи со смертью не состоит, у живых лиц сопровождается расстройством здоровья сроком свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Телесное повреждение в виде резаной раны на тыльной поверхности средней фаланги 3 пальца левой кисти в причинно-следственной связи со смертью не состоит, у живых лиц не сопровождается кратковременным расстройством здоровья и по этому признаку квалифицируется как не повлекшее за собой вреда здоровью.
Телесные повреждения в виде кровоподтеков на передней и верхней поверхности правого плечевого сустава, на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, тыльной поверхности левой кисти с переходом на тыльную поверхность 3,4,5 пальцев и тыльной поверхности левой кисти в основании 1 пальца, ссадин на передней поверхности шеи в средней трети, на боковой поверхности шеи слева образовались прижизненно, от не менее 8 ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета, в причинно-следственной связи со смертью не состоят, у живых лиц не сопровождается кратковременным расстройством здоровья и по этому признаку квалифицируется как не повлекшее за собой вреда здоровью.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7-21 т.3) установлено, что на кроссовках Мошева А.Ю. и на фрагментах обоев и листе газеты, изъятых с места происшествия, имеются вещества бурого цвета, похожего на кровь.
Заключением биологической судебной экспертизы № на л.д.206-213 т.2 установлено, что, в частности, на кроссовках Мошева Ю.А., брюках, ветровке, ремне, трусах, свитере, рубашке, олимпийке и в подногтевом содержимом с левой руки потерпевшего ФИО Потерпевшего3 обнаружена кровь человека. Не исключается ее происхождение от потерпевшего ФИО Потерпевшего3 или обвиняемого Мошева Ю.А. ( при наличии у него кровоточащих повреждений).
Т.о. суд считает установленным, что подсудимый Мошев Ю.А. нанес потерпевшему ФИО Потерпевшего3 многочисленные удары по голове топорищем и ножом в голову и шею. Телесные повреждения, полученные в результате этих действий, как установлено выше изложенными выводами экспертизы, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как повлекшие за собой смерть.
Также суд считает установленным, что Губко А.А. нанесла потерпевшему ФИО Потерпевшего3 удары ножом в живот, причинив 6 проникающих колото-резаных ран живота с повреждением брюшного отдела аорты, сопровождавшиеся кровотечением в брюшную полость, обильной кровопотерей, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как повлекшие за собой смерть.
В частности, данные обстоятельства установлены следующими доказательствами.
Так, будучи допрошенным на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого ( л.д.73-76 т.1) Мошев Ю.А., признавая вину в убийстве потерпевшего ФИО Потерпевшего3, ничего не пояснял о действиях Губко А.А., но пояснял о нанесенных им потерпевшему ударов топорищем и ножом только в область шеи и головы.
В дальнейшем (л.д.108 т.2), он подтвердил свои показания, но дополнительно пояснил о действиях Губко А.А., которая после его действий подошла к ФИО Потерпевшего3 и стала проверять - жив ли он, а потом стала наносить потерпевшему беспорядочные удары ножом, куда - он не видел. Он ее оттолкнул и снова стал наносить потерпевшему удары топорищем, т.к. при виде крови остановиться уже не мог, а Губко, сидя на корточках на уровне таза ФИО Потерпевшего3, стала ударять его ножом в область живота или груди. Как ему показалось, все удары наносились в одно и то же место. На его вопрос о том, что она делает, желая узнать причину, по которой Губко наносит удары ФИО Потерпевшего3, Губко ответила, что хотела попробовать, как это убить человека, что ее обвиняют в убийстве по другому уголовному делу и ей захотелось испытать себя, сможет ли она убить человека.
Данные показания подсудимый Мошев Ю.А. подтвердил в судебном заседании, они подтверждаются показаниями свидетеля ФИО Свидетеля4, непосредственно видевшей как, сидя с ножом на корточках перед ФИО Потерпевшего3, Губко нанесла ему удар; подтверждаются локализацией ножевых ранений живота - они действительно расположены рядом друг с другом, в связи с чем действительно могло сложиться впечатление, что удары наносятся в одно и то же место ; сама подсудимая Губко А.А. также признает факт того, что она действительно с ножом в руках сидела около лежащего ФИО Потерпевшего3, считая, что он жив, разговаривала с ним.
Версия подсудимой Губко А.А. о том, что она при этом ударов ножом не наносила, а явку с повинной написала под давлением свидетелей ФИО Свидетеля5 и ФИО Свидетеля4, опровергается выше исследованными доказательствами, а также отсутствием доказательств, подтверждающих наличие какого либо психического или физического давления на подсудимую.
В своем чистосердечном признании на л.д.138 т.1 она пояснила, что они с Мошевым избили мужчину в возрасте. Мошев избивал мужчину палкой от топора, а она, поговорив с Мошевым о том, что мужчина уже не жилец, взяла нож со стола кухни и видимо нанесла им несколько ударов - точно не помнит сколько и как, но последний удар пришелся в область грудной клетки мужчины.
Будучи неоднократно допрошенной на стадии предварительного следствия, Губко А.А. дала противоречивые и непоследовательные показания.
В частности, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-104 т.1) она пояснила, что из дома, где выпивали, она уходила, а когда вернулась, то увидела, что мужчина уже лежит весь избитый и в крови, без признаков жизни.
При допросе ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.139-142 т.1), Губко А.А. подробно пояснила, что после того как Мошев избил мужчину обухом топора, по непонятным ей причинам она взяла со стола нож ( при этом подробно описывает внешние данные ножа), подбежала к мужчине и стала наносить ему удары ножом в область грудной клетки, а также в живот. Сколько точно нанесла ударов, не помнит, но не менее трех. До того как стала наносить удары ножом, она ножевых ранений у мужчины не видела. ФИО Свидетеля4 зашла после этого, когда она сидела перед мужчиной на корточках с ножом в руках, а Мошев держал в руках обух топора. Также пояснила, что первоначально, ДД.ММ.ГГГГ, она дала неверные показания, т.к. испугалась ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ Губко А.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она оговорила себя под давлением ФИО Свидетеля5, которого к этому подстрекала ФИО Свидетеля4
Будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.102-104 т.2), Губко А.А. пояснила, что находясь в доме, проснулась от шума, похожего на падение тела на пол и увидела, что на кухне на полу лежит ФИО Потерпевшего3, голова вся в крови, в ногах у него стоит Мошев и держит в руках топорище. При ней Мошев несколько раз ударил ФИО Потерпевшего3 топорищем по голове и шее. Видела, как Мошев несколько раз ударил ФИО Потерпевшего3 ножом в область живота. ФИО Потерпевшего3 находился в сознании и пытался что-то сказать. После этого по ее просьбе Мошев передал ей нож и она его выбросила.
Непоследовательность показаний подсудимой Губко А.А. по поводу совершенных ею действий в отношении потерпевшего ФИО Потерпевшего3, имела место и во время производства в отношении Губко А.А. амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы ( № от 02-ДД.ММ.ГГГГ л.д.38-40 т.3), когда Губко А.А., рассказывая о событиях, как указано экспертами в акте, меняла показания по обстоятельствам нанесенных ФИО Потерпевшего3 ударов, говорит, что «не помнит» как сама наносила удары ножом, говорит, что «возможно сделала это от страха, от волнения, наверное, испугалась Мошева», «если и убивала, то под давлением обстоятельств», «Мошев и меня бы положил там, если бы я не встряла ( имеется в виду, приняла участие в убийстве)». Сожалеет, что по своей глупости, «по пьянке» оказалась в такой ситуации, «первый раз сужусь и сразу по такой тяжелой статье».
Согласно данным экспериментально-психологического исследования Губко А.А., отраженным в заключении комиссии экспертов, у Губко А.А. выявлены эгоцентризм, снисходительное отношение к своим недостаткам, тенденция потворствовать своим прихотям, легко возникающие эмоциональные всплески, конфликты, эмоциональная огрубленность, слабость рефлексии, непостоянство в привязанностях, раскованность в поведении, ориентацию на получение легких удовольствий, склонность с необдуманным поступкам, направленным на реализацию сиюминутных побуждений, зачастую вопреки здравому смыслу, интересам окружающих, отсутствие щепетильности в вопросах морали, грубоватую манеру поведения, циничный взгляд на жизненные явления, низкий уровень социальной ответственности, беспечность. Таким образом, в ходе экспериментально-психологического исследования у испытуемой на фоне сохранности познавательной деятельности выявляется заострение личностных особенностей с преобладанием возбудимых черт, изменениями, характерными для лиц, злоупотребляющих алкогольными напитками.
Согласно заключения данной экспертизы, Губко А.А. хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает в настоящее время, а у нее имеется вторая стадия алкогольной зависимости. Как видно из материалов уголовного дела, при совершении правонарушения, у Губко не было и какого либо временного психического расстройства, а имелось простое алкогольное опьянение ( она в большом количестве употребляла крепкие спиртные напитки правильно ориентировалась в обстановке, ее действия были вызваны ссорой с потерпевшим, во многом были обусловлены присущими ей особенностями поведения в опьянении, у нее не было бреда, галлюцинаций и имелись физические признаки опьянения), и по своему психическому состоянию тогда она также могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Т.о. выше указанные данные амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, в частности, сведения о имеющихся у Губко А.А. раскованности в поведении, ориентации на получение легких удовольствий, склонности с необдуманным поступкам, направленным на реализацию сиюминутных побуждений, зачастую вопреки здравому смыслу, интересам окружающих, отсутствие щепетильности в вопросах морали, грубоватую манеру поведения, циничный взгляд на жизненные явления, низкий уровень социальной ответственности, беспечность, в совокупности с другими выше исследованными судом доказательствами, объясняют ее действия по нанесению ножевых ранений потерпевшему и подтверждают показания Мошева, знающего со слов Губко о причинах нанесенных ею ударов ножом потерпевшему - это желание испытать, что это такое убить человека, поскольку ее обвиняют в убийстве, а она его не совершала.
Действия Мошева Ю.А., умышленно причинившего легкий вред здоровью потерпевшего ФИО Потерпевшего2, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, являются преступлением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.115 УК РФ.
Действия Мошева Ю.А., умышленно причинившего смерть другому человеку (ФИО Потерпевшего3), являются преступлением, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.105 УК РФ.
Учитывая, что в вину Мошеву Ю.А. вменено нанесение ножом потерпевшему ФИО Потерпевшего3 не менее 4 ударов, но только в голову и шею, то за необоснованностью из обвинения Мошева Ю.А. суд исключает причинение им потерпевшему резаной раны на тыльной поверхности средней фаланги 3 пальца левой кисти, не повлекшей за собой вреда здоровью.
Действия Губко А.А., также умышленно причинившей смерть другому человеку, (ФИО Потерпевшего3), являются преступлением, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.105 УК РФ.
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы (трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ и показаний в судебном заседании эксперта Д.В. Синицына, все имевшиеся у ФИО Потерпевшего3 телесные повреждения, в том числе и причинившие тяжкий вред здоровью, повлекшие смерть в виде проникающих колото-резаных ран живота с повреждением брюшного отдела аорты, были прижизненными.
Подсудимая Губко А.А. также поясняет, что когда она с ножом в руках сидела около ФИО Потерпевшего3, то считала его живым.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии с которыми у Мошева Ю.А. оно относится к категории преступлений небольшой тяжести и особо тяжких; содеянное Губко А.А. относится к категории особо тяжких преступлений; признание вины подсудимым Мошевым Ю.А.; совершение им преступлений через 2 месяца после условно-досрочного освобождения за совершение особо тяжких преступлений против жизни и здоровья человека, данные о личности подсудимых : в быту Мошев Ю.А. и Губко А.А. характеризуются отрицательно, Губко А.А. ранее не судима.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мошева Ю.А. суд учитывает в качестве явки с повинной его чистосердечное признание на л.д. 55 т.1, активное способствование расследованию преступления и изобличению Губко А.А.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Губко А.А. суд учитывает в качестве явки с повинной его чистосердечное признание на л.д. 139 т.1, наличие у нее на момент совершения преступления двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых и предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Учитывая выше изложенное в совокупности, суд назначает наказание подсудимым за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в виде лишения свободы. Исходя из соразмерности и достаточности основного вида наказания, считает возможным назначить им наказание без ограничения свободы.
За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, Мошеву Ю.А. суд назначает наказание в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ,
П р и г о в о р и л:
Мошева Ю.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ и ч.1ст.105 УК РФ.
Назначить наказание Мошеву Ю.А. по ч.1 ст.115 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Назначить Мошеву Ю.А. наказание по ч.1 ст.105 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, определить 10 лет 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с п.а) ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Мошеву Ю.А. определить 11 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Губко А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Мошеву Ю.А. и Губко А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.
Срок наказания Мошеву Ю.А. и Губко А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; зачесть в срок отбытия наказания Мошеву Ю.А. - период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; зачесть в срок отбытия наказания Губко А.А. период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства: окурки сигарет «Петр-1» и «Ява», пачки от сигарет «Петр-1» и «Ява», зажигалку зеленого цвета, зажигалку черного цвета, вырез с одеяла, вырез с наволочки, наволочку белого цвета, 5 вырезов с обоев, сверток газеты со следами вещества бурого цвета, деревянную рукоять топора, нож с рукояткой черного цвета, нож с рукояткой из полимерного материала; одежду Губко - кроссовки из кожзаменителя белого цвета 38 размера, кроссовки из кожзаменителя белого цвета 37 размера, пиджак женский малинового цвета, брюки женские малинового цвета, блузку серого цвета; одежду Мошева Ю.А. - кроссовки из кожзаменителя белого цвета 44 размера, брюки спортивные черного цвета, куртку мужскую черного цвета, вязаный свитер серого цвета; одежду с трупа ФИО Потерпевшего3 - ремень коричневого цвета, трусы мужские серого цвета, олимпийку мужскую на молнии синего цвета, мужскую рубашку белого цвета, вязаный свитер серого цвета, туфли мужские черного цвета без шнуровки, носки черного цвета, брюки серого цвета, ветровку серого цвета - уничтожить; принадлежащую Губко А.А. курточку из кожзаменителя черного цвета на молнии возвратить Губко А.А.
Приговор в срок 10 дней со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд. Осужденным разъяснено их право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: Г.В. Буторина