Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2012 от 31.05.2012

Дело № 1-76/2012 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

15.06.2012 год                                                                          п.Пограничный                                                                                           

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Старового А.А.

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Сергеевой Н.П., представившей удостоверение №, ордер №,

по заявлению, без участия потерпевшего - ФИО2,

при секретаре Суворовской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила грабеж при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении комнаты <адрес> <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, применив к ФИО2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в том, что подойдя к сидящему на диване ФИО2, с целью облегчения противоправного изъятия денежных средств, накрыла его лицо подушкой, навалившись сверху своим телом, причинив ФИО2, физическую боль и страдания, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из нагрудного кармана одетой на нем рубашки денежные средства в сумме 5 110 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО2, причинив последнему материальный ущерб на сумму 5 110 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают. Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 п. «и», ч.2 ст.61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию преступления, раскаяние, полное признание вины подсудимой.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления (направлено против собственности), тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно.

Учитывая, что ФИО1 не встала на путь исправления после отбытия наказания, суд считает возможным назначить ей наказание в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание материальное положение подсудимой ФИО1, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 161 ч.2 УК РФ, не назначать.

С учетом соразмерности назначенного наказания, данных о личности, суд усматривает необходимость в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Под стражей ФИО1 по настоящему делу не содержалась и в порядке ст. 91 УК РФ не задерживалась.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ подлежит назначению исправительная колония общего режима.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: билет банка России, достоинством 100 рублей, серийный номер СЧ 2258323, билет банка России, достоинством 50 рублей, серийный номер ХО 2330807 должны быть переданы потерпевшему, подушка, бутылка с водкой «Русский лед», мужская рубашка, рыба сельдь в количестве 5 штук, 1 упаковка макарон «Макфа», 1 упаковка женских носков, 1 коробка из-под краски для волос «Паллет», 1 полиэтиленовая упаковка из-под гигиенических прокладок «Олвейс», 1 набор гелевых ручек в количестве 4 штук, 1 маникюрный набор, 1 туалетная вода «Пинк Катс» в упаковке, 1 дезодорант, 1 тюбик крема для рук «Бархатные ручки», 1 упаковка туалетного мыла «Камей», мыло 2 шт. «Сейфгард Актив», 1 упаковка с маникюрными ножницами, 1 упаковка стирального порошка «Тайд», подлежат уничтожению как не истребованные.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-308, 316 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа, с ограничением свободы на срок один год.

Установить ФИО1 ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - Пограничного муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязать один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием, до вступления приговора в законную силу, в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: билет банка России, достоинством 100 рублей, серийный номер СЧ 2258323, билет банка России, достоинством 50 рублей, серийный номер ХО 2330807 - передать потерпевшему ФИО2; подушку, бутылку с водкой «Русский лед», мужскую рубашку, рыбу сельдь в количестве 5 штук, 1 упаковку макарон «Макфа», 1 упаковку женских носков, 1 коробку из-под краски для волос «Паллет», 1 полиэтиленовую упаковку из-под гигиенических прокладок «Олвейс», 1 набор гелевых ручек в количестве 4 штук, 1 маникюрный набор, 1 туалетную воду «Пинк Катс» в упаковке, 1 дезодорант, 1 тюбик крема для рук «Бархатные ручки», 1 упаковку туалетного мыла «Камей», мыло 2 шт. «Сейфгард Актив», 1 упаковку с маникюрными ножницами, 1 упаковку стирального порошка «Тайд», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению возместить за счет средств федерального бюджета в сумме 477 рублей 40 копеек - адвокату ФИО6

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.     Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

                    Судья:                                 С.Б. Хрещатая