Решение по делу № 2-2492/2017 ~ М-2164/2017 от 13.07.2017

Дело № 2-2492/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре судебного заседания – Разумовском Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Закировой Олеге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Закировой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 13 марта 2012 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Закировой О.Н. на основании акцептованного Банком «Предложения о заключении договора» был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 20 000 рублей, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, впоследствии кредитный лимит увеличен до 65 000.00 рублей.

Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24.00 % годовых.

Должник обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее «Общие условия»), Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VISA, MASTERCARD (далее «Тарифы») подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Должнику денежные средства в установленном договором размере. В то же время Должник принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф за счет средств предоставленного Кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (700 рублей).

Общая сумма задолженности Должника перед Банком за период с 13.03.2012 по 09.11.2016 г. составляет 74 110 рублей 47 копеек.

В связи с этим истец просит суд взыскать с Закировой О.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности в размере 74 110 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423 рубля 31 копейка.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Закирова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

22 декабря 2014 г. протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем 06 февраля 2015 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из материалов дела, 13 марта 2012 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Закировой О.Н. на основании акцептованной Банком «Предложения о заключении договора» был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 20 000.00 рублей, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, впоследствии кредитный лимит увеличен до 65 000.00 рублей, а ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее «Общие условия»), Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VISA, MASTERCARD (далее «Тарифы») подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Согласно расписке в получении банковской карты Закирова О.Н. 19.06.2012 года получила банковскую карту и ПИН-конверт.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми, в свою очередь, предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, либо, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно – путём совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 434 ГК РФ, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ факт заключения между сторонами вышеназванного кредитного договора подтверждается Предложением о заключении договора и анкетой заемщика на кредит № от 13 марта 2012 года, подписанные Закировой О.Н. собственноручно.В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк предоставил Закировой О.Н. кредит в пределах Кредитного лимита в размере 20 000 рублей, который впоследствии кредитный лимит увеличен до 65 000 рублей.

Таким образом, свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом в полном объёме.    

Согласно выписке по счёту, указанными денежными средствами заемщик воспользовался.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, но не ранее соответствующей Расчетной даты.

В соответствии со Статьей 8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью Договора предоставлении кредита, Клиент возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной заявлении на Кредит.

Однако как следует из искового заявления, выписки по счёту ответчика, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ответчик исполняет ненадлежащим образом. Закировой О.Н. неоднократно допускалось нарушение сроков и порядка платежей, предусмотренных условиями договора, в результате чего заемщик допустил образование задолженности по кредитному договору.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» («Ответственность сторон») при нарушении сроков ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности Клиент по кредитному договору, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф за счет средств предоставленного Кредитного лимита, размер которого определен Тарифами, а именно, 700 рублей.

При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан соответствии со ст.ст. 8.3.1., 8.4.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», досрочно вернуть Кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

Как следует из материалов дела, 16.08.2016 года истцом в адрес ответчика в досудебном порядке направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов, которое осталось не исполненным ответчиком.

Согласно расчёту, представленному истцом, за период с 13.03.2012 года по 09.11.2016 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 74110 рублей 47 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту - 51197 рублей 94 копейки, задолженность по оплате просроченного основного долга по кредиту - 13802 рубля 06 копеек, перерасход кредитного лимита – 448 рублей 21 копейка, начисленные проценты за пользование кредитом – 1616 рублей 19 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 7046 рублей 07 копеек.

Исходя из этого, основанными на законе являются требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, неустойкой, штрафными санкциями, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по возвращению кредита в установленные сроки.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом и находящимся в деле, поскольку он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению, и неустойки за неисполнение обязательств.

Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, которая 09 ноября 2016 года составила 74110 рублей 47 копеек.

Помимо этого, на основании ст.98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2423 рубля 31 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Закировой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Закировой Ольги Николаевны в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 13 марта 2012 года в сумме 74110 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2423 рубля 31 копейку, а всего взыскать 76533 (семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать три) рубля 78 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иванова заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение в окончательном виде изготовлено – 04.09.2017 года