Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-85/2014 от 14.08.2014

РЕШЕНИЕ

1 сентября 2014 года             г. Оха Сахалинской области

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Шишкин О.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу защитника ФИО1 - ФИО2 на постановление № исполняющего обязанности начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Охинском районе Зебзеева В.А. о привлечении генерального директора <данные изъяты> ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением исполняющего обязанности начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Охинском районе Зебзеева В.А. генеральный директор <данные изъяты>) ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На указанное постановление ФИО2 принесена жалоба с просьбой об его отмене и прекращении производства по делу. В обоснование заявитель указывает, что обжалуемым постановлением должностному лицу ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей, несмотря на то, что санкцией ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание для должностных лиц установлено в пределах от пятисот до одной тысячи рублей. Отмечает, что в тексте названного постановления речь идет о нарушении законодательства о защите прав потребителей юридическим лицом – <данные изъяты> однако, к административной ответственности безосновательно привлечено должностное лицо – ФИО1

Проверив материалы дела, дополнительно представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ФИО2, поддержавшего жалобу по изложенным в ней основаниям, а также исполняющего обязанности начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Охинском районе Зебзеева В.А., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении главным специалистом-экспертом территориального отдела Роспотребнадзора по Сахалинской области в Охинском районе Зебзеевым В.А. в период с 16 по 31 июля 2014 года проверки водораспределительных сооружений водоснабжения г. Охи Сахалинской области выявлен факт совершения <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении требований законодательства о защите прав потребителей при выполнении работ и оказании услуг.

Вместе с тем, оспариваемым постановлением к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечено должностное лицо – <данные изъяты> ФИО1, при этом ей назначено наказание, не предусмотренное санкцией названной статьи для должностных лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что допущенные нарушения процессуальных требований являются существенными и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, оспариваемое постановление подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение.

Довод исполняющего обязанности начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Охинском районе Зебзеева В.А. о допущенной им описке со ссылкой на вынесенное им ДД.ММ.ГГГГ определение об исправлении описок, представленное в судебном заседании, которым вносятся исправления в резолютивную часть оспариваемого постановления, является несостоятельным, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исправление описок в постановлении по делу об административном правонарушении допускается без изменения содержания этого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление исполняющего обязанности начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Сахалинской области в Охинском районе Зебзеева В.А. по делу о привлечении генерального директора <данные изъяты> ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого решения.

Судья

Охинского городского суда                     О.В. Шишкин

Копия верна: судья                        О.В. Шишкин