Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4637/2014 ~ М-3999/2014 от 20.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.09.2014 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самара Бойко В.Б. с участием прокурора Черновой О.С. при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4637/14 по иску прокурора Кировского района г.Самары в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО «Лига-С» об обязании предоставить в Управление ПФР по Кировскому и Промышленному району г. Самары сведения персонифицированного учета за 1 квартал 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Самары обратился в суд с названным иском, в котором просил обязать ООО «Лига-С» предоставить в Управление ПФР по Кировскому и Промышленному району г. Самары сведения персонифицированного учета за 1 квартал 2014 года.

В предварительном судебном заседании истец-прокурор Чернова О.С. от иска отказалась, сообщив о добровольном выполнении ответчиком требований прокурора. Просила прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Представитель ответчика ООО «Лига-С» в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления ПФР по Кировскому и Промышленному району г. Самары в суд не явился, извещался надлежащим образом. В письменном отзыве заместитель начальника Управления ПФР Десятов А.А. сообщил, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период - 1 квартал 2014 года ООО «Лига-С» (ИНН №) по состоянию на 08.09.2014 года представило. Просил производство по делу прекратить.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца-прокурора от иска следует принять, так как он сделан добровольно без нарушений закона, прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Последствие отказа от иска разъяснены и поняты.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-4637/14 по иску прокурора Кировского района г.Самары в интересах государства и неопределенного круга лиц к ООО «Лига-С» об обязании предоставить в Управление ПФР по Кировскому и Промышленному району г. Самары сведения персонифицированного учета за 1 квартал 2014 года прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Лига-С» в доход местного бюджета г.о. Самары государственную пошлину в размере 4000 руб.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.

Судья В.Б. Бойко