Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-105/2015 ~ М-887/2015 от 05.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

25 февраля 2015 года г.Ногинск, Московская область

Судья Ногинского городского суда Московской области Матета А.И., рассмотрев исковое заявление Ильиной Л. В. к Администрации муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» об установлении фактов владения домом, установлении фактов принятия наследства и о признании права собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ильина Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» об установлении фактов владения домом, установлении фактов принятия наследства и о признании права собственности на дом.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что было подано без соблюдения требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а именно: истцом к исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме, а именно при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Таким образом, требования истца о признании права собственности на дом, является требованием имущественного характера и подлежит оценке, соответственно истцом должна быть оплачена государственная пошлина от цены стоимости дома, на который истец просит признать право собственности.

Кроме того, истцом были заявлены еще 4 юридически значимые требования, которые подлежат оплате государственной пошлиной в размере <данные изъяты> каждое. Одно из указанных требований истцом оплачено государственной пошлиной в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц государственная пошлина оплачивается в сумме 300 рублей

Таким образом, истцу Ильиной Л.В. было необходимо доплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> за три требования не имущественного характера, а также за требование имущественного характера, а именно о признании права собственности на дом, исходя из стоимости дома.

Заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить данные недостатки.

К установленному сроку недостатки устранены не были, ходатайства о продлении срока для устранения недостатков не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ильиной Л. В. к Администрации муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>» об установлении фактов владения домом, установлении фактов принятия наследства и о признании права собственности на дом – вернуть заявителю со всеми приложениями.

Разъяснить Ильиной Л. В., что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным иском, при условии соблюдения требований, предусмотренным ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области А.И. Матета