Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5841/2015 ~ М-4893/2015 от 22.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2015 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Присяжнюк О.В.,

при секретаре Агаевой Е.О.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Чернявской И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Чернявской И.С., в котором просит взыскать с Чернявской И.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 159 291 рубль 38 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4385 рублей 83 копейки.

Требования мотивированы тем, что 25.07.2013г. между истцом и Чернявской И.С. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. на потребительские цели на срок по 25.01.2016 года включительно, процентная ставка – 30,5 % годовых. Ответчик обязался осуществить возврат суммы кредита в полном объеме и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдал 25.07.2013 Чернявской И.С. кредит. С 30.12.2013г. ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет. В соответствии с условиями договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности ответчика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней с даты ее возникновения. В случае нарушения срока очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисленная за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее 50 рублей. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняет, по состоянию на 01.10.2015г. задолженность перед банком составила 159 291 рубль 38 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 90390 рублей 71 копейка, просроченные проценты – 50 002 рубля 89 копеек, проценты на просроченный долг – 453 рубля 19 копеек, штраф (неустойка) – 18444 рубля 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Москвы» Глебова О.Ю. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик Чернявская И.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не поступало.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, 25.07.2013г. между ОАО «Банк Москвы» и Чернявской И.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Чернявской И.С. потребительский кредит в размере 100 000 рублей под 30,5 % годовых на срок до 25.01.2016г. Денежные средства на основании заявления Чернявской И.С. на перечисление денежных средств от 25.07.2013г. были зачислены на счет № Чернявской И.С.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

В силу п. 3.1.3 кредитного договора базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарный дней в году (365 или 366 дней).

В соответствии с п. 3.1.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя: сумму части основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4795 рублей (п. 3.1.5 кредитного договора).

Согласно п. 3.1.7 договора оплата ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 25 числа каждого месяца.

В силу п. 4.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленным настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе, повышенными процентами, неустойкой. Ответчик с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что заемщик Чернявская И.С. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не производит, последний платеж ею был внесен 25.12.2013г, чем нарушает условия кредитного договора от 25.07.2013г. №, несмотря на требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору сумму займа и проценты не возвращает, при этом расчет, представленный истцом, суд признает верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем суд находит требования Банка о взыскании с Чернявской И.С. суммы задолженности по кредиту в размере 159 291 рубль 38 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 90390 рублей 71 копейка, просроченные проценты – 50 002 рубля 89 копеек, проценты на просроченный долг – 453 рубля 19 копеек, штраф (неустойка) – 18444 рубля 59 копеек, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4385 рублей 83 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) – удовлетворить полностью.

Взыскать с Чернявской И.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере 159 291 рубль 38 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4385 рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В. Присяжнюк

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2015 г.