Дело № 4/1-705/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 06 июня 2016 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Морозовой В. А.,
при секретаре Герцог Ю. А.,
с участием:
представителя администрации Миронова Д. Н., действующего на основании доверенности,
осужденного Шалапаева В. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Шалапаева В. И., <данные изъяты> года рождения,
у с т а н о в и л:
Шалапаев В. И. осужден по приговору <данные изъяты>. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 04.03.2013 года <данные изъяты> в виде лишения свободы на 4 года 5 месяцев 6 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Шалапаев В. И. обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, так как он отбыл установленный законом срок наказания, за время отбывания наказания нарушений <данные изъяты>
Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации, поддержавшего ходатайство осужденного, материалы личного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.
В судебном заседании установлено, что Шалапаев В. И. отбыл установленную законом часть срока наказания, соответственно категории преступления, более 2/3 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, наличием 6 поощрений, отсутствием взысканий на протяжении всего срока отбывания наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны. Осужденный трудоустроен, <данные изъяты>
В общении с представителями администрации учреждения вежлив, корректен.
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрений за добросовестный труд, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием положительной тенденции в его поведении. Правопослушное поведение и честное отношение к труду осужденного стало нормой, что свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Освободить Шалапаева В. И. от отбывания наказания условно-досрочно <данные изъяты>.
Обязать Шалапаева В. И. встать на учет в отдел полиции по месту жительства в течение <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.
Судья В.А. Морозова